СудАкт в соцсетях

Определение № 2А-343/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-343/2017

Володарский районный суд (Астраханская область) - Административное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.05.2017 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Медетовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> снять ограничения на принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты>.

В судебном заседании административный истец представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика начальник ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3 не возражал в прекращении производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Согласно статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа от иска судом не имеется, поэтому заявление административного истца подлежит удовлетворению, а административное дело – прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом истца от административного иска.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Сливин Д.Н.