Решение № 2А-652/2019 2А-652/2019~М-615/2019 М-615/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-652/2019

Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2а-652/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Дроженко И.Н., представителя ОМВД ФИО1, административного ответчика ФИО2 административное дело по заявлению ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по <--хх--> (далее - ОМВД) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что последний, будучи ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления, дважды в течение ноября 2019 года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от ХХ месяца ХХХХ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), в целях предотвращения совершения других преступлений, усиления индивидуальных профилактических мероприятий, заявитель просит установить за ФИО2 административный надзор на срок 2 года с наложением ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суде с заявлением согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст.6 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным в данном случае является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи совершеннолетним, был осужден приговором Октябрьского районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-18).

Согласно справке об освобождении ФИО2 был освобожден ХХ месяца ХХХХ года по отбытии срока наказания (л.д.9).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на дату совершения преступления судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по данному преступлению в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы ХХ месяца ХХХХ года, погашается ХХ месяца ХХХХ года.

В настоящее время ФИО2 проживает в <--хх-->2, <--хх--> (л.д.20), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.19), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.21).

ФИО2 дважды в период непогашенной судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления привлекался к административной ответственности ХХ месяца ХХХХ года и ХХ месяца ХХХХ года по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.22-23). Вынесенные постановления ФИО2 не обжаловались, наказание отбыто.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленным в ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ, за совершение которых предусмотрено установление административного надзора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с возложением на него административных ограничений, поскольку это соответствует требованиям Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст.5 закона срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований и считает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года в пределах срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ХХ месяца ХХХХ года, что обеспечит цели административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает, что в отношении ФИО2, с учетом его личности и характера совершенных им преступления и правонарушений, следует установить следующие административные ограничения в виде запретов:

- на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- выезжать за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания, без уведомления надзорного органа;

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально;

а также обязанности один раз в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по <--хх--> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ХХ месяца ХХХХ года в <--хх-->, зарегистрированного и проживающего в <--хх-->, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- выезжать за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания, без уведомления надзорного органа;

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально;

а также обязанность один раз в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения ОМВД России по <--хх-->.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь П.И.Бобылкова.



Суд:

Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Октябрьскому муниципальному району Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Столбова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ