Решение № 2А-1159/2020 2А-1159/2020~М-892/2020 М-892/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-1159/2020

Дело:№ 2а-1159/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.07.2020 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., с участием помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Гусева А.С., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Лагуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Березовскому Свердловской области обратился в суд с иском об установлении, в отношении ФИО2 административного надзора на один год, возложении ограничений являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывание вне места жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. В обоснования указывая, что Березовским городским судом Свердловской области дата ФИО2 признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца, откуда осужденный освобожден дата и дата поставлен на учет в ОМВД России по г. Березовскому. С момента освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртного.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, обосновав позицию, изложенными в нем доводами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его явка не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исходя из письменного объяснения, административного ответчика ФИО2, он возражает против установления в отношении него административного надзора (л.д. 14).

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с требованиями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных материалов следует, что приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата ФИО2 признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 6,12).

Согласно справке ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области дата по отбытию наказания (л.д. 7).

Из постановления следует, что дата ФИО2 нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 8, 10).

Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО2 дата вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 9-10).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут наказанию, не обжаловал, последние вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного следует, что ФИО2 склонен к употреблению спиртного, противоправному поведению (л.д. 13).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности последних, оснований не доверять, не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, при указанных обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, ответчику необходимо установить административный надзор на один год.

Учитывая данные характеризующие личность, суд приходит к выводу о необходимости установления следующих ограничений: являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Березовскому Свердловской области - удовлетворить.

Установить административный надзор, в отношении ФИО2 на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 в период административного надзора следующие ограничения:

- являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Судья О.А. Степанова