Решение № 2-1363/2019 2-1363/2019~М-1225/2019 М-1225/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1363/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1363/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 431 280 руб. 00 коп., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как указывает истец, обязательства по кредитному договору в полном объеме были исполнены, ответчику ФИО2 представлены денежные средства в сумме 431 280 руб. 00 коп. Выдача денежных средств произведена путем перечисления на счет №, открытый на имя заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 11 889 руб. 20 коп. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал досрочного погашения задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 509 369 руб. 07 коп., из которых: 351 799 руб. 18 коп. – сумма основного долга; 22 877 руб. 03 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 132 778 руб. 57 коп. – убытки банка; 1 798 руб. 29 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 116 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 369 руб. 07 коп., из которых: 351 799 руб. 18 коп. – сумма основного долга; 22 877 руб. 03 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 132 778 руб. 57 коп. – убытки банка; 1 798 руб. 29 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 116 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений. Также истец просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 293 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования; возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не высказал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное на имя ответчика, по месту его регистрации (<адрес>, ул. трудовая, <адрес>), возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона ГПК РФ, считает данное лицо как отказавшееся от получения судебной повестки, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 431 280 руб. 00 коп., под 21,9 % годовых, с количеством процентных периодов 60, с началом расчетного периода 15 числа каждого месяца, с ежемесячным платежом 11 889 руб. 20 коп. Ответчик ФИО1 был ознакомлен, понимал, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства и перечислило на текущий счет ФИО1, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере 431 280 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя ФИО1 по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условиями договора, являющихся составной часть кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, наряду с заявкой на открытие банковского счета, изложенным в пунктах 1 и 1.2 раздела II, проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета, при уплате ежемесячных платежей необходимо руководствоваться графиком погашения кредита.

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по исполнению кредитного договора в размере 509 369 руб. 07 коп., из которых: 351 799 руб. 18 коп. – сумма основного долга; 22 877 руб. 03 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 132 778 руб. 57 коп. – убытки банка; 1 798 руб. 29 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 116 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, ответчиком не оспорен, признан судом правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также считает правильным взыскать с ответчика ФИО2 оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8 293 руб. 69 коп. (данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 509 369 руб. 07 коп., из которых: 351 799 руб. 18 коп. – сумма основного долга; 22 877 руб. 03 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 132 778 руб. 57 коп. – убытки банка; 1 798 руб. 29 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 116 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 293 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2019 года.

Судья: подпись