Решение № 2-1709/2017 2-1709/2017~М-1772/2017 М-1772/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1709/2017




№ 2-1709/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Тобольск 2 августа 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 447 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 55 592 руб. 59 коп., и по день фактического возврата суммы кредита, неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере 169 883 руб. 11 коп., и по день фактического возврата суммы кредита, неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 89 050 руб. 42 коп., и по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, расходов по уплате государственной пошлины – 13 524 руб. 87 коп.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлены денежные средства в размере 1 535 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов (пени) и их уплате в срок не позднее тридцати дней со дня направления требований, которые оставлены без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 064 973 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № с ФИО2, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу А70-346/2015 вынесено решение о признании ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено определение о продлении конкурсного производства в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

В суде ответчик ФИО1 с суммой задолженности не согласился, пояснил, что сумма основного долга должна быть меньше и соответственно уменьшены должны быть начисленные проценты и неустойка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 1 535 000 рублей на срок 1393 дня, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, под 20 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в суммах и сроки, установленные в Графике погашения кредита и уплаты процентов – Приложение № к договору.

Факт исполнения обязательств банком по выдаче денежных средств заемщиком не оспаривается, подтверждается выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, … он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, при этом конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, что закреплено в ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)".

Определениями Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» продлено до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 4 договора процентная ставка составляет 20 процентов годовых, проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем выдачи кредита.

Пунктом 6 договора и приложения № к нему предусмотрены ежемесячные платежи в счет погашения основной суммы кредита и процентов.

По положениям ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что закреплено в ст.330 ГК РФ.

В силу п. 12 договора при нарушении сроков уплаты процентов и (или) погашения кредита предусмотрены пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Как видно из выписок по счету, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, оплата ежемесячного платежа в счет погашения кредита и внесение платы за пользованием кредитом в размере и сроки, установленные графиком, не производились.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к довзысканию составляет 1 064 973 рубля 12 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 750447 рублей, сумма просроченных процентов – 55 592 рубля 59 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 169 883 рубля 11 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 89 050 рублей 42 копейки.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Доводы ответчика о погашении задолженности в большем объеме не соответствуют установленным в суде обстоятельствам, приобщенные ФИО1 выписки по счету лишь подтверждают уплату им в счет погашения кредитной задолженности сумм, которые были учтены при расчете истца и нашли отражение в выписках по счету.

По положениям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательство поручителя подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 в силу п.1.3 Договора поручительства отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, что и заёмщик, включая уплату суммы основного долга (или его части), процентов, в том числе взимаемых по повышенной ставке, пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Оснований для прекращения поручительства не установлено.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 несут солидарную ответственность по данному кредитному договору, возникшая задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме солидарно.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 13 524 рубля 87 копеек подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 750 447 рублей 00 копеек; по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 592 рубля 59 копеек; по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 883 рубля 11 копеек; неустойку за просрочку уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 050 рублей 42 копейки; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 524 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2017 года.

Судья: М.Б. Сайдашева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ