Решение № 2-3828/2019 2-3828/2019~М-3240/2019 М-3240/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3828/2019

КОПИЯ

86RS0№-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчице 1, действующей в своих интересах и интересах ответчика 2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

с участием истца ФИО, ответчицы 1

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчице 1, действующей в своих интересах и интересах ответчика 2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что является собственником <адрес> «А» по <адрес> в г.Нижневартовске, квартира приобретена <дата>, право собственности зарегистрировано <дата>. <дата> вступил в брак с ответчицей, от брака имеется сын ответчик 2. Ответчики зарегистрированы в квартире, <дата> брак с ответчицей расторгнут. Фактически ответчики в квартире не проживают с октября 2018 года, т.к. выехали на постоянное место жительства в г. Нижневартовске по <адрес>, где и проживают в настоящее время, при выезде ответчица забрала из квартиры все свои вещи и вещи ребенка. Ответчица не является членом семьи истца, квартирой не пользуется, однако сняться с регистрационного учета и снимать ребенка с регистрационного учета отказывается. Просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования - квартирой № в <адрес> «А» по <адрес> в г. Нижневартовске.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что в спорной квартире проживать не намерена, ей и ребенку необходима регистрация.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчицу, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что с <дата><адрес> «А» по <адрес> в г. Нижневартовске является собственностью истца.

Истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, от брака имеется сын ответчик 2 <дата>.

Согласно справке с ООО «УК «ЖИЛИЩЕ-СЕРВИС» ответчица зарегистрирована в спорной квартире с <дата>, несовершеннолетний ответчик с <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям

В данном случае истцу принадлежит право определять лиц, которые могут пользоваться его жилым помещением, каких-либо соглашений между истцом и ответчицей по пользованию жилым помещением не заключалось. Согласно пояснениям в иске, ответчица в спорном жилом помещении не проживает, иное в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчицей не доказано.

Учитывая изложенное, право пользования жилым помещением у ответчицы прекращено с момента прекращения семейных отношений с истцом.

В соответствии статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца в части признания ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Относительно требования о признании несовершеннолетнего ответчика прекратившим право пользования жилым помещением суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

У истца имеется установленная законом обязанность материально обеспечивать и заботиться о несовершеннолетнем сыне, в том числе обеспечивать местом для проживания, несовершеннолетний вправе пользоваться жилым помещением по месту жительства любого из его родителей.

В данном случае несовершеннолетний не может быть лишен права пользования жилым помещением по месту жительства истца, который приходится ему отцом, при удовлетворении требований истца о признании несовершеннолетнего прекратившим право пользования спорной квартирой, его жилищные права будут нарушены, соответственно в иске в этой части следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ответчицу 1 прекратившей право пользования квартирой № в <адрес> в городе Нижневартовске.

Решение является основанием для снятия ответчицы 1 с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь