Решение № 2А-477/2018 2А-477/2018 ~ М-261/2018 М-261/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-477/2018

№ 2а-477/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе судьи Голосовой Е. Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6290,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 6290 рублей. Налоговым органом налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога № 129545879 от 04.09.2016.г.

В установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 03.02.2017.г. № 2351, с предложением погасить задолженность до 29.03.2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г. Твери от 02.09.2017.г. отменен судебный приказ от 11.08.2017.г. о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.

До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, и в установленный срок возражения административного ответчика не поступили в суд, в соответствии со ст. 291, 292 КАС РФ данное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копия административного искового заявления была направлена налоговым органом административному ответчику.

В установленный срок возражения по существу иска административным ответчиком в суд не представлены.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что ответчик в 2015 году в период, указанный в налоговом уведомлении являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке были зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения – BAF BJ1065P6I6F, государственный регистрационный знак № DATSUN ON-DO, государственный регистрационный знак № трактор Т-130, государственный регистрационный знак №

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог в бюджет по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что налоговый орган начислил административному ответчику транспортный налог за 2015 год в сумме 6290 рублей. Расчет налога проверен судом, и его правильность сомнений не вызывает.

Согласно п.3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено вручение налогоплательщику налогового уведомления как лично под расписку, так и путем направления его по почте заказным письмом. При этом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма.

Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и судом установлено, что административный истец посредством почтовой связи заказным письмом направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление 129545879 от 04.09.2016.г.

и требование об уплате налога № от 03.02.2017.г. № 2351, с предложением погасить задолженность до 29.03.2017 года. Транспортный налог не был уплачен административным ответчиком после истечения срока, установленного налоговым законодательством, а также по истечении срока, установленного в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные Налоговым кодексом необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.

Таким образом, заявленные требования налогового органа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей, исходя из требований ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области (ИНН <***> КПП 695001001 УФК по Тверской области Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области) расчетный счет: <***> банк получателя: Отделение Тверь БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000; КБК 18210604012021000110 (транспортный налог); задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6290 (шесть тысяч двести девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е. Ю. Голосова