Решение № 2-3296/2020 2-3296/2020~М-2547/2020 М-2547/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-3296/2020

Дело № 2-3296/2020

УИД 75RS0001-02-2020-003530-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Буториной А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26.03.2015 года истец передала в долг ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 70 000 руб., что подтверждено распиской.

Ответчик обязалась с 30.04.2015 года по 30.04.2017 года выплачивать основную сумму долга и ежемесячные проценты по 1 583, 33 руб. Срок возврата займа не был оговорен, устно достигнута договоренность возврата по первому требованию. В январе 2020 года истец ФИО2 обратилась к ответчику ФИО3 с требованием о возврате до 01.05.2020 года суммы займа и процентов.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 70 000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.03.2015 года по 30.03.2020 года в сумме 94 999, 80 руб., судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 3 250 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная судом о времени и месте слушания дела, не явилась, причин не явки суду не сообщила.

Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2015 года истец передала ответчику ФИО3 денежные средства в размере 70 000 рублей с обязательством оплачивать за каждый месяц 30 числа в течение двух лет, начиная с 30.04.2015 года по 30.04.207 года денежную сумму в размере 4 500 руб. Срок исполнения обязательства распиской не установлен.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 26.03.2015 года, подписанной ФИО3, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком не оспорено, что в январе 2020 года истцом истребованы денежные средства по договору займа со сроком уплаты до 01.05.2020 года.

ФИО3 не предоставлено доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении взятых на себя обязательств. Следовательно, сумма основного долга по договору займа в размере 70 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование займом согласно предложенному истцом расчету обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию за период с 30.03.2015 года по 30.03.2020 года 94 999 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ФИО3 государственная пошлина в размере 3 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование займом в размере 94 999 руб. за период с 30.04.2015 года по 30.04.2020 года, государственную пошлину в размере 3 250 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020 года.