Решение № 2-31/2019 2-31/2019(2-634/2018;)~М-730/2018 2-634/2018 М-730/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-31/2019

Дело №<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> «<данные изъяты>» января <данные изъяты> года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Антонова А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о выделе ? доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 о выделе ? доли в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> года умер его отец-ФИО2. <данные изъяты> июня 2018 года умерла его мать- ФИО3. Отец и мать состояли в браке с <данные изъяты> июля 1989 года до момента смерти. При жизни родителями завещания не составлялись. В период брака было приобретено следующее имущество: земельный участок, назначение: земли поселений: площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: Волгоградская область Среднеахтубинский район х. Клетский ул. Школьная, <данные изъяты>; индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, <данные изъяты>; автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, VIN XTН <данные изъяты>, гос.номер Р <данные изъяты> ОУ <данные изъяты>; <данные изъяты> доля в уставном капитале и имуществе ООО «Содружество» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>):<данные изъяты> доля в общей долевой собственности на здание МТМ с пристройками, назначение прочее, площадь общая <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, этажность:<данные изъяты>, адрес: <адрес>, микрорайон, <данные изъяты>. Истец считает, что он вправе требовать выделения доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, принадлежащую его умершей матери, так как она умерла до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, по вопросу выдела своей супружеской доли к нотариусу обратиться не успела, ее супружеская доля не выделялась и входит в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти. После смерти родителей, истец обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Однако, у отца от первого брака имеется сын, ФИО4, который также подал аналогичное заявление, решение вопроса по выдаче свидетельства о праве на наследства в настоящее время нотариусом приостановлено. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд для установления принадлежности ? доли в наследуемом имуществе его умершей матери.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности- ФИО8 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Истец ФИО6, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку истец, ответчик, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО8, изучив материалы дела, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей <данные изъяты> ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу статьи <данные изъяты> ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как следует из статьи <данные изъяты> СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года Среднеканским райбюро ЗАГС <адрес> родителями ФИО6 <данные изъяты> октября 1989 года рождения, уроженца <адрес> являются : отец- ФИО2 и мать- ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты>-ФК № <данные изъяты>, актовая запись № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года следует, что гражданин ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР и гражданка ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес> заключили брак <данные изъяты> июля 1089 года. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12» (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> года умер ФИО2, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>-РК № <данные изъяты>, актовая запись № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> года умерла ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>-РК № <данные изъяты>, актовая запись № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о регистрации ТС серия <данные изъяты> № <данные изъяты>,выданного <данные изъяты> года МРЭО № <данные изъяты><адрес>, ФИО2 принадлежит на праве собственности автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, VIN XTН <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> ОУ <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

На основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> АЕ 291992 от <данные изъяты> года, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, назначение: земли поселений: площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес><данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, о чем сделана запись регистрации № <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

На основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> АА № от <данные изъяты> года, ФИО2 принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес><данные изъяты> с кадастровым номером: <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, о чем сделана запись регистрации № <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ ООО «Содружество» у ФИО2 имеется <данные изъяты> доля в уставном капитале и имуществе ООО «Содружество» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) (л.д.<данные изъяты>).

Также на праве общей долевой собственности ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля в общей долевой собственности на здание МТМ с пристройками, назначение прочее, площадь общая <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, этажность:<данные изъяты>, адрес: <адрес>, микрорайон, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> АБ № от <данные изъяты> года (л.д.<данные изъяты>).

Из наследственного дела № <данные изъяты> года от <данные изъяты> года следует, что нотариусом <адрес> ФИО11 открыто наследственное дело по заявлению ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> после смерти умершего <данные изъяты> года ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО11 № <данные изъяты> от <данные изъяты> года наследственного дела к имуществу умершей <данные изъяты> года ФИО3 не имеется (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку доли супругов совместной собственности на принадлежащее им имущество не определены, исходя из равенства долей каждого участника общей собственности, суд определяет доли ФИО2 и ФИО3 равными по ? доли каждому в праве собственности на данное имущество, что соответствует действующему законодательству.

На основании вышеуказанных норм закона, исходя из обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>), которые с силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом участия представителя в судебных заседаниях, составления представителем процессуальных документов, сложности и сроков рассмотрения настоящего дела, требований разумности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о выделе ? доли в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

Выделить долю ФИО3, умершей <данные изъяты>, в праве собственности на:

- земельный участок, назначение: земли поселений: площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес><данные изъяты>;

- индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, <данные изъяты>;

-автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, VIN XTН <данные изъяты>, гос.номер Р <данные изъяты> ОУ <данные изъяты>;

-<данные изъяты> доля в уставном капитале и имуществе <данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>):

-<данные изъяты> доля в общей долевой собственности на здание МТМ с пристройками, назначение прочее, площадь общая <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, этажность:<данные изъяты>, адрес: <адрес>, микрорайон, <данные изъяты>

- определив ее как ? долю в праве общей долевой собственности.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 расходы по оплате представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка :Мотивированный текст решения суда изготовлен <данные изъяты> г.

Судья А.<адрес>

Дело №<данные изъяты>

ФИО10 Ш Е Н И Е

ИФИО1