Постановление № 5-385/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 5-385/2023

Дело №5-385/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>

У С Т А Н О В ИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», установлено, что гражданин р. Беларусь ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства, психотропные вещества без назначения врача.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

Исходя из ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, или административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в предмет доказывания по настоящему делу не входят.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом о/у ОКОН УМВД России по г. Брянску ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу <адрес>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он отказался от прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин <адрес> ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения: расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе от прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасныепсихоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает – признание вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания судья принимает во внимание тот факт<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, при этом согласно положениям ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, и исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ влечет невозможность получение нарушителем разрешения на временное проживание в течение 5 лет, что влечет нарушение существующих семейных отношений и препятствует воссоединению семьи.

При таких обстоятельствах назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать действительно необходимым для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как в сложившейся ситуации оно не будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права, в связи с чем, судья считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок административного задержания с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова