Решение № 2-73/2019 2-73/2019(2-959/2018;)~М-929/2018 2-959/2018 М-929/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-73/2019 Именем Российской Федерации г. Дубовка 14 февраля 2019 г. Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., при секретаре судебного заседания Гузановой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, истец УПФР в <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 При подаче искового заявления в обоснование исковых требований указано, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ «<данные изъяты> колледж» ФИО1 переведён с очного отделения на заочную форму обучения на платной основе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиком установленной законом обязанности известить орган, выплачивающий пенсию об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, истцу причинён ущерб в виде излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 210 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена. Свои требования истец мотивировал положениями федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 1064, 1102 ГК РФ. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 51 210 рублей; государственную пошлину в размере 1 736 рублей 30 копеек. Представитель истца УПФР в <адрес>, ответчик ФИО1, извещённые о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 30, 32) в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом на основании чч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 10 федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Как установлено судом и следует из материалов дела, пенсия по случаю потери кормильца установлена и выплачивалась ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления, из которого следует, что требования ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» разъяснены (л.д. 6, 7-9, 12). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ «<данные изъяты> колледж» ФИО1 переведён с очного отделения на заочную форму обучения на платной основе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В связи с неисполнением ответчиком установленной законом обязанности известить орган, выплачивающий пенсию об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, истцу причинён ущерб в виде излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 210 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена. Рассматривая заявленные требования, руководствуясь требованиями законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца, так как переплата данной суммы образовалась в результате того, что ответчик не исполнил свою обязанность об извещении истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в данном случае о том, что он переведён с очного отделения на заочную форму обучения на платной основе, то есть, положения ст. 1109 ГК РФ в данном случае не могут быть применены; расчет взыскиваемой суммы (л.д.16-19) отвечает требованиям действующего законодательства. В силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей 30 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 51 210 (пятьдесят одна тысяча двести десять) рублей; государственную пошлину в размере 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: А.Я.Репин Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Репин Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-73/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |