Решение № 2-137/2019 2-137/2019(2-5166/2018;)~М-5209/2018 2-5166/2018 М-5209/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-137/2019

Дело № 2-137/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 26.02.2016 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1000000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты сумма кредита составила 1000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 26.02.2016 года: просроченный основной долг в размере 986 942 рубля 40 копеек; начисленные проценты в размере 95 326 рублей 04 копейки; начисленные штрафы и неустойки в размере 11 599 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 669 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст.ст. 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2016 года ФИО1. обратился в АО«АЛЬФА-БАНК» за выдачей кредита. В соответствии с кредитным предложением АО«АЛЬФА-БАНК» предложило ФИО1 заключить соглашение о кредитовании, при этом ФИО1 выразил согласие на получение кредитной карты с максимальным лимитом 1000000 рублей на общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК». ФИО1 общие условия выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания настоящего кредитного предложения получил, с условиями кредитования, указанными в кредитном предложении, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись. Кредитное предложение получено Банком 26.02.2016 года.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения № о кредитовании от 26.02.2016 года сумма кредитования составила 1000000рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Денежные средства в сумме 1 000 000 рублей были зачислены на счет ФИО1 в АО«АЛЬФА-БАНК», что свидетельствует о принятии истцом предложения ответчика о выдаче кредитной карты на указанных выше условиях. Согласно представленными выписками по счету за период с 01.01.2016 года по 16.10.2018 года (л.д.9-16) ФИО1 пользовался денежными средствами, предоставленными АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, платежи по кредитному договору ответчиком не производятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Данный факт в силу п.п. 7.1., 7.2., 8.2. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» дает кредитору право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и штраф.

Задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 29.11.2018 года согласно представленному истцом расчету по кредитной карте составляет 1 093 867 рублей 73 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 986 942 рубля 40 копеек; начисленные проценты в размере 95 326 рублей 04 копейки; начисленные штрафы и неустойки в размере 11 599 рублей 29 копеек, комиссию за обслуживание счета в размере 0 рублей, несанкционированный перерасход в размере 0 рублей (л.д.7).

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг – 986 942 рубля 40 копеек; начисленные проценты – 95 326 рублей 04 копейки. При этом судом принимается вышеуказанный расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, проверив который суд находит правильным, произведенным в соответствии с условиями соглашения о кредитовании.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов составляет 11 599 рублей 29 копеек. Суд также находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг в размере 986 942 рубля 40 копеек; начисленные проценты в размере 95 326 рублей 04 копейки; начисленные штрафы и неустойки в размере 11 599 рублей 29 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13669 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 26.02.2016 года: просроченный основной долг в размере 986 942 рубля 40 копеек, начисленные проценты в размере 95 326 рублей 04 копейки, начисленные штрафы и неустойки в размере 11 599 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 669 рублей 34 копейки, всего 1107 537 (один миллион сто семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх