Постановление № 5-292/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-292/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

11 марта 2025 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО ПК «Фенсис», штабелёрщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ удостоверяющий личность - паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по <адрес>, в <адрес>е, <адрес>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в Успенском храме, расположенному по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и в адрес других граждан в общественном месте, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО3, прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте ФИО1, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего факт правонарушения со стороны ФИО1;

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением ФИО3 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в Успенском храме, расположенному по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес других граждан в общественном месте, вел себя вызывающе;

- протоколом доставления ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1, установлено состояние опьянения – 0,749 мг/л;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1;

- копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1; и иными материалами дела.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40№

Казначейский счет 0№

БИК 004525987 КБК 18№

Код ОКТМО: 46515000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: