Решение № 5-596/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017




Дело № 5-596/2017


РЕШЕНИЕ


09 ноября 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р., (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу от 5 октября 2017 года ФИО7 10 февраля 2017 года в 23:00 часа, управляя автомобилем Рено Дастер г.р.з. <данные изъяты>, двигалась по <адрес><адрес> в восточном направлении. В пути следования, на пересечении с <адрес> при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ФИО3 г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате столкновения пассажиры автомобиля ФИО3 ФИО9 Э.А., ФИО4 получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Тем самым, ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 вину признала. Просила прекратить производство по делу в связи с возбуждением уголовного дела.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 суду показал, что ехали на разрешающий сигнал светофора. На перекрестке ФИО7 поворачивала прямо перед его (ФИО8) автомобилем по встречной полосе, в результате чего его автомобиль врезался в столб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 суду показала, что у нее был ушиб поясничного отдела и ушиб мягких тканей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 Э.А. суду показала, что у нее был ушиб мягких тканей.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> РБ не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного выше лица, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением следователя следственного управления МВД России по <адрес> РБ ФИО6 от 18 апреля 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 февраля 2017 года в 23:00 часа на <адрес> в <адрес> РБ.

Тем самым, ФИО7 в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ дважды привлечена к ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Халитова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Халитова Алина Расимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ