Решение № 5-596/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-596/2017 09 ноября 2017 года г. Стерлитамак РБ Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Согласно протоколу от 5 октября 2017 года ФИО7 10 февраля 2017 года в 23:00 часа, управляя автомобилем Рено Дастер г.р.з. <данные изъяты>, двигалась по <адрес><адрес> в восточном направлении. В пути следования, на пересечении с <адрес> при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ФИО3 г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате столкновения пассажиры автомобиля ФИО3 ФИО9 Э.А., ФИО4 получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. Тем самым, ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 вину признала. Просила прекратить производство по делу в связи с возбуждением уголовного дела. В судебном заседании потерпевший ФИО5 суду показал, что ехали на разрешающий сигнал светофора. На перекрестке ФИО7 поворачивала прямо перед его (ФИО8) автомобилем по встречной полосе, в результате чего его автомобиль врезался в столб. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 суду показала, что у нее был ушиб поясничного отдела и ушиб мягких тканей. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 Э.А. суду показала, что у нее был ушиб мягких тканей. В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> РБ не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного выше лица, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Постановлением следователя следственного управления МВД России по <адрес> РБ ФИО6 от 18 апреля 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 февраля 2017 года в 23:00 часа на <адрес> в <адрес> РБ. Тем самым, ФИО7 в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ дважды привлечена к ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья: А.Р. Халитова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Халитова Алина Расимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |