Решение № 2-1979/2025 2-1979/2025~М-1597/2025 М-1597/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1979/2025

№2-1979/2025

30RS0004-01-2025-003556-59

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Кругловой И.Е.,

при секретаре Хамзиной Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец администрация МО «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что жилое помещение по адресу: <адрес> Б, <адрес> является объектом собственности муниципального образования «<адрес>». По указанному адресу значится зарегистрированным ФИО1 ФИО7. Сведениями о фактическом месте проживания ответчика истец не располагает. Регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает и фактически нанимателем либо членом семьи нанимателя не является.

Распоряжением администрации Муниципального образования «<адрес>» многоквартирный дом литер «б» по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать ФИО1 ФИО8. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц привлечены Управление муниципального имущества администрации Муниципального образования «<адрес>», Жилищное управление администрации Муниципального образования «<адрес>».

В судебное заседание представитель истца администрации Муниципального образования «<адрес>» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО9 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления муниципального имущества администрации Муниципального образования «<адрес>», Жилищного управления администрации Муниципального образования «<адрес>» не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке « заочного » производства.

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> Б является собственностью муниципального образования «<адрес>». На регистрационном учете по данному адресу состоит ФИО1 ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

Сведений о предоставлении ФИО1 ФИО10 спорного жилого помещения материалы дела не содержат.

Распоряжением администрации Муниципального образования «<адрес>» многоквартирный дом литер «б» по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями администрации Муниципального образования «<адрес>», факт проживания ФИО1 ФИО14. в жилом помещении по адресу: <адрес> Б <адрес>, не установлен. Данное помещение свободно от проживания граждан.

В соответствии с рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> от 21.11.2025г. установить место нахождение ФИО1 ФИО12, по месту жительства: <адрес> не представилось возможным.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ФИО13. в доме по адресу: <адрес> Б <адрес> не проживает, жилое помещение не содержит, коммунальные и жилищные услуги не оплачивает.

Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела. Так, в соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 ФИО15. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б <адрес>, в связи с чем, исковые требования администрации МО «<адрес>» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец в соответствии с требованиями закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ответчиков в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 ФИО16 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ паспорт № государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования "<адрес>" в размере 3 000 рублей.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Н.С. Иноземцева