Решение № 2А-333/2024 2А-333/2024~М-289/2024 М-289/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-333/2024Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2а-333/2024 УИД 29RS0004-01-2024-000479-84 именем Российской Федерации п.Березник 20 июня 2024 года Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Наваленовой Е.Н., при помощнике судьи Родионовой Л.В., с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Селиванова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Виноградовское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ему дополнительных административных ограничений, административный истец обратился с указанным иском, в котором просит продлить административный надзор, установленный ФИО1, на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав его тем самым являться на регистрацию четыре раза в месяц. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 15.05.2024 и 30.05.2024 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего, что требование подлежит удовлетворению, пришел к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от 07 ноября 2017 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 25 октября 2019 года. Судимость по приговору от 07 ноября 2017 года будет погашена 24 октября 2027 года. Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 22 декабря 2022 года (с учетом определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 02.02.2023) ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 06 июля 2023 года административный надзор ФИО1 продлен до двух лет шести месяцев, увеличено количество явок в орган внутренних дел для регистрации до двух раз в месяц. Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 11 апреля 2024 года административный надзор ФИО1 продлен на шесть месяцев, увеличено количество явок в орган внутренних дел для регистрации до трех раз в месяц. Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 15.05.2024 и 30.05.2024 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу, совершение указанных правонарушений административным ответчиком не оспаривается. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России «Виноградовское» ФИО2 ФИО1 характеризуется как вспыльчивый, неуравновешенный, дерзкий, склонный ко лжи, совершению противоправных деяний, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно и неуважительно по отношению к другим, в настоящее время состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции. При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, а также фактов совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Продление срока административного надзора на шесть месяцев и дополнение ограничений ФИО1 в виде дополнительной явки необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Виноградовское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ему дополнительных административных ограничений удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленный решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 22 декабря 2022 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора, установленный настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 11 апреля 2024 года. Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области. Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 года. Судья Е.Н. Наваленова Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Наваленова Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |