Решение № 2А-440/2024 2А-440/2024~М-463/2012411/2024 М-463/2012411/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2А-440/2024

Д.№2а-440/2024

УИД 26RS0027-01-2024-000609-05


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2024 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Сапронова М.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России «Новоселицкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Коковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску начальника отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений к ФИО2, указывая, что в период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Просит суд ФИО2, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации. Дополнительные ограничения установить с даты вступления в законную силу решения суда и до окончания срока административного надзора.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привёл доводы, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил оставить вопрос о рассмотрении требований истца на усмотрение суда.

Помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Кокова Л.А. в судебном заседании указала на обоснованность требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 и просила удовлетворить иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд находит административные исковые требования начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден 16.09.2021 мировым судьей судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края по ч.1 ст.112, ст.74, 70 УК РФ к 1 году 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО2 освобожден 22.09.2022 года по отбытию срока наказания.

25.11.2022 года, в соответствии с решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10.11.2022 г. ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 22 сентября 2025 года с установлением следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 час, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 2)запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов); 3) запретить посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; 4) запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; 5) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия надзорного лица на регистрацию.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03.07.2023 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, возложен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 07.00 час, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, возложена обязанность являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации, в соответствии с графиком прибытия надзорного лица на регистрацию.

05.09.2023 года ФИО2 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Новоселицкий».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

1) постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2024 г. признан виновным в совершении административного правонарушения ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ;

2) постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2024 г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает временными заработками.

Из заключения помощника прокурора Новоселицкого района Коковой Л.А. следует вывод об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, два раза в течение одного года совершил административные правонарушения суд приходит к выводу, что заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, являются законными и обоснованными.

Суд, принимая данное решение, руководствуется необходимостью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствует о недостаточности ранее принятых мер, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования по административному иску начальника отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО2, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Дополнительное ограничение установить с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение изготовлено 07 октября 2024 года.

Судья М.В. Сапронов