Решение № 2А-2715/2025 2А-2715/2025~М-1849/2025 М-1849/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2А-2715/2025Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-2715/2025 УИД: 23RS0042-01-2025-003029-92 именем Российской Федерации г. Новороссийск 23 июля 2025 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Алиевой Ю.Ю., с участием административного истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от <ДД.ММ.ГГГГ> В обоснование своих требований указала, что <ДД.ММ.ГГГГ>. судебным приставом-исполнителем <ФИО3 Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. С указанным постановлением административный истец не согласен, поскольку один из расчетных счетов, на котором находятся денежные средства, обращенные к взысканию, является расчетный счет в ПАО «Сбербанк» социальный. В связи с чем, ФИО1 просит суд восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю от <ДД.ММ.ГГГГ>., признать постановление судебного пристава-исполнителя от <ДД.ММ.ГГГГ>. незаконным в части наложения ареста на социальный счет <№> в ПАО «Сбербанк», обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю устранить нарушения путем возврата социальных денежных средств в размере 3672 рублей. Административный истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административный истец в административном исковом заявлении просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю от <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии с представленной справкой, вышеуказанное постановление вручено ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ>., с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска <ДД.ММ.ГГГГ>., в связи с чем, суд считает, что административным истцом не пропущен срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии с частями 1, 8, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Ст. 101 Закона №229-ФЗ установлено, что взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, материнство и детство, семья находится под защитой государства, гарантируется право на заботу о детях и их воспитание, право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Как следует из материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ>. судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО3, на основании возбужденных исполнительных производств <№>-ИП, <№>-ИП, <№>-ИП в отношении ФИО1, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. При совершении исполнительских действий по указанным исполнительным производствам судебный пристав-исполнитель обратил взыскание в том числе на денежные средства ФИО1, находящиеся на счете <№>, открытого в ПАО «Сбербанк» Вместе с тем, согласно справки управления социальной защиты населения в <адрес><№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., данный банковский счет является социальным, открыт на имя ФИО1, она является получателем пособий в соответствии с <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. №836-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей в <адрес>». Согласно выпискам по счету и справкам, на счет поступают социальные выплаты, пособия на детей, иные платежи на указанный социальный счет не поступают. В связи с вышеизложенным, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на социальном счете административного истца нарушает права должника в рамках исполнительного производства. Таким образом, со стороны должностного лица допущены нарушения Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 175, 227 КАС РФ, суд Административный иск ФИО1 к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, удовлетворить. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ>. в части наложения ареста на социальный счет <№>, находящийся в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО1 Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО3 устранить нарушения путем возврата социальных денежных средств в размере 3672 рублей на социальный счет <№>, находящийся в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска. Судья Д.В. Рукавишников Мотивированная часть решения изготовлена 30.07.2025г. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Главное Управление ФССП России по Краснодарскому краю (подробнее)Новороссийский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Рукавишников Даниил Валентинович (судья) (подробнее) |