Решение № 2А-709/2019 2А-709/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-709/2019

УИД: №

Дело № 2а-709/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области обратилась в Невельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных исковых требований указала, что административный ответчик имеет в собственности объекты налогообложения в виде транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, 130 л.с.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, 115 л.с. Однако им не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, согласно уведомления № от 21 сентября 2017 г. Также не исполнены направленные административному ответчику требования № от 10 апреля 2018 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов в срок до 29 мая 2018 г. и № от 08 февраля 2018 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов в срок до 03 апреля 2018 г. 20 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. Однако определением мирового судьи от 20 июня 2019 г. он отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 45, 48, 52, 57, 69 – 70, 75, Налогового кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени за 2015 – 2016 гг. в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек.

В судебное заседание по делу административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с его участием путем использования системы видеоконференцсвязи.

В данном ходатайстве суд отказывает в связи с отсутствием технической возможности.

Административный ответчик в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем транспортных средств: с 22 марта 1996 г. - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, 130 л.с.; с 23 мая 1997 г. – «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, 115 л.с.

Согласно налогового уведомления № от 21 сентября 2017 г., ему был предъявлен к уплате транспортный налог за периоды 2014 – 2016 гг. в общей сумме <данные изъяты> рублей.

08 февраля 2018 г. административному ответчику выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2015 – 2016 гг. в сумме <данные изъяты> рублей и пени за указанный период в сумме <данные изъяты> рублей.

10 апреля 2018 г. ФИО1 выставлено требование об уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

20 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинской области выдан судебный приказ на взыскание в пользу налогового органа с административного ответчика транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, определением мирового судьи от 20 июня 2019 г. он был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Возражений по существу административных исковых требований ответчиком не представлено.

В силу части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны, в том числе: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнены требования налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу и пени за его неуплату, - административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в размере 480 рублей 03 копейки.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего в <адрес>, в доход бюджета пени в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек (<данные изъяты> рублей восемьдесят пять копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 480 рублей 03 копейки (четыреста восемьдесят рублей три копейки).

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня