Решение № 2А-979/2020 2А-979/2020~М-187/2020 А-979/2020 М-187/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-979/2020




Копия

Дело №а-979/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующей судьи: Андреевой Н.С.,

с участием прокурора Пряловой Д.Н.,

при секретаре: Лежниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезды за установленные судом пределы территории; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование завяленных требований указал, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся. В учреждении не трудоустроен, в культурно – массовых мероприятиях не принимает участия. Взаимоотношения с администрацией исправительного учреждения сроит исходя из личной выгоды, на меры дисциплинарного воздействия не реагирует. Постановлением начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) от (дата) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, (дата) был переведен в строгие условия отбывания наказания, в связи с чем, администрация учреждения просит установить в отношении него административный надзор.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в нем, просил удовлетворить.

Лицо в отношении, которого устанавливается административный надзор ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом,.

Выслушав заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из требований ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч.3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона №64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Данный срок в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 был осужден приговором Копейского городского суда (адрес) от (дата) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу (дата), начало срока (дата), конец срока (дата).

В приговоре Копейского городского суда (адрес) от (дата), судом было установлено что ФИО1 совершал преступление, которое отнесено к категории тяжких.

Также было установлено, что за период отбывания срока наказания осужденный ФИО1 допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены, администрацией учреждения не поощрялся. В учреждении не трудоустроен, в культурно – массовых мероприятиях не принимает участия. Взаимоотношения с администрацией исправительного учреждения сроит исходя из личной выгоды, на меры дисциплинарного воздействия не реагирует.

Постановлением начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) (дата) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, (дата) был переведен в строгие условия отбывания наказания.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность осужденного ФИО1, а также его поведение в период отбывания наказания, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, (дата) года рождения сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы (адрес) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: п/п Н.С. Андреева

Копия верна. Судья Н.С. Андреева

УИД 74RS0№-27

подлинный документ находится в материалах административного дела №а-979/2020 Калининского районного суда (адрес)



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Калининского района г. Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ