Постановление № 5-515/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-515/2020Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Административное 66RS0037-01-2020-001606-76 № 5-515/2020 по делу об административном правонарушении г. Лесной Свердловской области 13 ноября 2020 года Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, *** ФИО1 *** в 02 час. 45 мин., находясь возле *** оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (инспектора ДПС ОМВД России по ГО «город Лесной») при исполнении им служебных обязанностей, а именно после похождения медосвидетельствования на состояние опьянения отказывался пройти в служебный автомобиль, попытался скрыться с места, тем самым совершил административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ***. В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Материалами дела подтверждается и установлено, что *** в 02 час. 45 мин., находясь возле *** оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (инспектора ДПС ОМВД России по ГО «***») при исполнении им служебных обязанностей, а именно после похождения медосвидетельствования на состояние опьянения отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, попытался скрыться с места, создавая препятствия применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.3 ст.12.8 КоАП РФ), не реагируя на требование о прекращении противоправных действий. Требование инспекторов ДПС были законными и согласовались пп. 6.1, 6.2, 6.7, 6.8, 7.8 Приказа МВД России от *** N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения". Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе рапортами инспекторов ДПС, протоколом об административном задержании от ***, протоколом об административном правонарушении от ***, протоколом об административном правонарушении от *** ***0, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***. ФИО1 при рассмотрении дела также подтвердил суду, что после прохождения медосвидетельствования отказывался пройти в служебный автомобиль, хотел уйти. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не выявлено). С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Получатель штрафа УФК по *** Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в адрес должностного лица, составившего протокол. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Судья Т.В.Саркисян Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Саркисян Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-515/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-515/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |