Решение № 2А-492/2017 2А-492/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-492/2017

Дело № 2А-492/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Моисеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело по заявлению начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Верхнеуральскому району обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу.

В обоснование заявления указано, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 февраля 2010 года, с внесенными изменениями постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 25 июля 2013 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111; ч. 5 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 22 июня 2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 25 дней и освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району ФИО2 доводы заявления поддержал в полном объеме, просив суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и вменить обязанности обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу, указав, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, в течении года совершил два и более административных правонарушений.

Помощник прокурора Верхнеуральского района Матюнин С.П. доводы заявления начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении ФИО1 не поддержал, просил в удовлетворении заявления отказать, так как ФИО1 совершены два административных правонарушения в одно время, что не образует неоднократность, а так же ФИО1 совершил правонарушения в период условно-досрочного освобождения, что решением вопроса должно обсуждаться по правилам ч. 7 п. «а» ст. 79 УК РФ.

ФИО1 не возражал против установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит, что в удовлетворении заявления следует отказать.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 п. «д» ст.86 УК РФ( в редакции 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой был осужден ФИО1, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Судом установлено, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 февраля 2010 года, с внесенными изменениями постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 25 июля 2013 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111; ч. 5 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 22 июня 2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 25 дней и освободился ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>).

В период после освобождения, в течении года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст.20.21 КоАП РФ(появление в общественных местах в состоянии опьянения, правонарушение совершено 6 июня 2017 года в 14 часов 10 минут) признан виновным 6 июня 2017 года, назначено наказание в виде административного штрафа; а так же по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ( распитие спиртных напитков в общественных местах, правонарушение совершено 6 июня 2017 года в 14 часов 10 минут) признан виновным 6 июня 2017 года, назначено наказание в виде административного штрафа ( <данные изъяты>).

Согласно п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений.

В зале судебного заседания было установлено, что 6 июня 2017 года в 14 часов 10 минут ФИО1 совершено одновременно два административных правонарушения, а именно ст.20.21 КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, а так же ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ распитие спиртных напитков в общественных местах, что не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: И.Ф. Шестаков