Решение № 2-192/2024 2-192/2024~М-173/2024 М-173/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-192/2024

№

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Глушковой Е.А.,

при секретаре – Сорокиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 56163,00 рублей под 32,30%/32,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 820 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства от ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк», в том числе, по данному кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 606 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1443 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13 550,58 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 83 320,72 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83 320,72 рублей, а также сумму уплаченной государственной полшины в размере 2 699,62 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по месту ее регистрации, подтвержденной сообщением ст. инспектора ОВМ Отд МВД России по <адрес> БТА от ДД.ММ.ГГГГ. – <адрес>.

За истечением срока хранения судебное извещение возвращено в суд.

В то же время, в силу ст. 165.1 п. 1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ Экспресс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен Договор потребительского кредита № (№) на сумму 56 163,00 рублей. Срок кредита 36 месяцев. Процентная ставка – 32,30% годовых. Размер ежемесячного взноса 2755,00 рублей согласно графика погашения кредита. Дата платежа – 27 число каждого месяца.

Кредитный договора на указанных Индивидуальных условиях ФИО1 подписала посредством аналога собственноручной подписи, путем введения одноразового пароля, что подтверждается Индивидуальными условиями кредитования.

Учитывая, что оферта на предоставление кредита была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ПАО «Восточный экспресс банк» путем перечисления заявленных денежных средств способом выбранным ответчиком, что следует из выписки по счету №, суд приходит к выводу, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора.

Пунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкоманк».

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный», и правомерно обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом установлено, что первоначальным кредитором свои обязательства по кредитному договору были исполнены, заемщику ФИО1 предоставлен кредит по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56163,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету клиента ФИО1

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе, из расчета задолженности, ФИО1 не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 83320,72 рубля, в том числе 56163 рубля просроченная ссудная задолженность, 27157,72 рубля просроченные проценты.

Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и периодом просрочки, с учетом даты внесения денежных средств в счет погашения задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 699,62 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 699,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 38 08 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83320 рублей 72 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность 56163 рубля, просроченные проценты 27157 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2699 рублей 62 копейки, а всего взыскать 86 020 (восемьдесят шесть тысяч двадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Глушкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.