Решение № 2А-112/2024 2А-112/2024(2А-1762/2023;)~М-1656/2023 2А-1762/2023 М-1656/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2А-112/2024

Дело № 2а-112/2024 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием прокурора Кабыш Н.С., при секретаре судебного заседания Яубатуровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное исковое заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований в иске указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 10 годам лишения свободы.

Решением Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы. Дело административного надзора прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ он осужден Лысьвенским городским судом по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии с ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, судимость ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а также на порядок управления.

ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья. Преступление совершено в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения, правонарушения совершены также в вечернее время, а также в ночное время, одно из правонарушений совершено за пределами Лысьвенского городского округа.

В целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ФИО2 административный надзор на срок, определенный законодательством для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 30.11.2009 Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Как видно из приговора преступление совершено при особо опасном рецидиве (л.д. 17-21).

Кассационным определением Пермского краевого суда от 11.02.2010 приговор Лысьвенского городского суда от 30.11.2009 в отношении ФИО2 оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного без удовлетворения (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 23).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Приговор вынесен до ДД.ММ.ГГГГ – до внесения изменения в ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, соответственно судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов следует, что после отбытия наказания административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе, по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25-31), правонарушения совершены в вечернее и ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, приговором Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы (л.д. 32-33).

Согласно справке-характеристике (л.д. 34) ФИО2 официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков, проживает по адресу: <адрес>30 с сожительницей, допускает совершение административных правонарушений, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, в ночное и позднее вечернее время.

Поскольку административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, с учетом общественной опасности совершенных преступлений суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора с применением указанных ограничений, что соответствует требованиям, законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, с учетом его поведения и образа жизни, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 до 06 часов и запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа Пермского края без разрешения отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 до 06 часов,

- запрет выезда за пределы Лысьвенского городского округа Пермского края без разрешения отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко