Решение № 2-753/2017 2-753/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-753/2017

Дело №2-753/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 31 августа 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Поповой М.Г.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился с иском к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО1, его двоюродный брат. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 900 кв.м, кадастровый №, данный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности. Наследников первой и второй очереди у наследодателя не имеется. Он является наследником третьей очереди, иных наследников не имеется. Он фактически вступил в наследство, произвел расходы на содержание данного имущества, принял меры по его сохранению, то есть пользуется им как своим собственным. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 900 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1

Определением суда от 02 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Мошинское».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Из представленного отзыва следует, что комитет не имеет возражений по заявленным исковым требованиям, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель администрации МО «Мошинское» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не имеет возражений по заявленным исковым требованиям, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является двоюродным братом ФИО1

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12 июля 2017 года №, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 900 кв.м, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО1

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО3 после смерти ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

Спора по поводу указанного недвижимого имущества не установлено.

ФИО3 пользуется земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, следил за его сохранностью, что подтверждается пояснениями представителя истца, то есть истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, ФИО3 является единственным наследником третьей очереди по закону.

Истцом представлены достаточные доказательства того, что вышеуказанный земельный участок, принадлежали наследодателю, доводы истца никем не опровергнуты и доказательств в опровержение их не представлено, ответчики с иском согласны.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО3 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

В иске к администрации МО «Мошинское» надлежит отказать, поскольку она не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 900 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации муниципального образования «Мошинское» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2017 года.