Решение № 2-2693/2025 2-2693/2025~М-2234/2025 М-2234/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2693/2025




Дело №

УИД: 61RS0№-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года <адрес>

Азовский суд <адрес> в составе:

судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 750000 рублей на срок 48 месяцев, под 23,9% годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 648870 рублей 77 копеек, которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17977 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 в их отсутствие.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 750000 рублей на срок 48 месяцев, под 23,9% годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 648870 рублей 77 копеек.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора, произведен правильно, арифметически верен.

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности, в связи с чем, требование истца подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении договора займа. Имея цель получения заемных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях. Ответчик получил заемные средства, а соответственно должен исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в сумме 17977 рублей, факт оплаты которых подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО7 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 648870 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17977 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение месяца, через Азовский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Данильченко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ