Решение № 2-2378/2017 2-2378/2017~М-1278/2017 М-1278/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-2378/2017Дело № Мотивированное изготовлено 28.04.2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года <адрес> Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Хасанским районным судом <адрес> по делу №, о возложении на ФИО1 обязанности произвести выплату ФИО3 разовой финансовой помощи в размере 25 000 рублей из краевого бюджета, дата судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей с Департамента ФИО1 и социального развития <адрес>. Вместе с тем, из резервного фонда <адрес> на выплату разовой материальной помощи ФИО3 выделены денежные средства в размере 25 000 рублей, решение суда исполнено. Просит суд освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора. В судебном заседании представитель истца – ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебное заседание представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей с Департамента ФИО1 и социального развития <адрес>. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Хасанским районным судом <адрес> по делу №, о возложении на ФИО1 обязанности произвести выплату ФИО3 разовой финансовой помощи в размере 25 000 рублей из краевого бюджета. В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Частью 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ установлено право суда освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства. Основания ответственности за нарушение обязательства установлены ст. 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По смыслу приведенных правовых норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа. При определении степени вины должника, суд учитывает, что во исполнение решения суда ФИО1 из резервного фонда <адрес> на выплату разовой материальной помощи ФИО3 выделены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается сводным реестром начисленных выплат № от дата, платежным поручением № от дата. Исходя из изложенного, суд находит требования истца об освобождении от уплаты исполнительского сбора обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Бакшина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ (ип №4257/17/25001-ИП) (подробнее)Ответчики:УФССП по ПК (подробнее)Судьи дела:Бакшина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |