Решение № 2-332/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-332/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Дело № 2-332/2017 Именем Российской Федерации г. Невинномысск 22 февраля 2017 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Трачук А.А., при секретаре судебного заседания Облаковой О.В., с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» по доверенности Сурковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Тармасинову В.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, КПК «Народный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Тармасинову В.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 06.07.2016 года в размере 586502 рублей 73 копеек, из которых: сумма основного долга - 498770 рублей 49 копеек; проценты за пользование займом - 85 000 рублей; пени - 2732 рубля 24 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу:, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1000 000 рублей и способ реализации заложенного имущества посредством продажи с публичных торгов, взыскании государственной пошлины в размере 9065 рублей. Требования обосновывает тем, что 06.07.2016 года между КПК «Народный кредит» и Тармасиновым В.В. был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Тармасинову В.В. был предоставлен займ, в размере 500 000 рублей на срок 6 месяцев. В Соответствии с п. 1.1. Договора займа № от 06.07.2016 г. сумма займа была предоставлена Тармасинову В.В. путем безналичного перечисления заемных денежных средств на его лицевой счет, согласно платежного поручения № от 08.07.2016 года. Таким образом, КПК «Народный кредит» все обязательства по заключенному Договору займа № от 06.07.2016 года выполнил в полном объеме. Согласно условий заключенного Договора займа № от 06.07.2016 года, Тармасинов В.В. принял на себя обязательства в пределах срока пользования займом уплачивать проценты в размере 51 % годовых, и погасить основную сумму займа и сумму начисленных процентов за пользование суммой займа в срок, то есть по истечении 6 месяцев и в соответствии с графиком возвратных платежей, который является неотъемлемой частью заключенного Договора займа. Согласно п. 1.10. Договора займа № от 06.07.2016 года, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и причитающихся процентов, Тармасинов В.В. предоставил в залог Квартиру, находящуюся по адресу:. 06.07.2016 года между КПК «Народный кредит» и Тармасиновым В.В., был заключен Договор залога недвижимости (ипотеки), принадлежащей ему на праве собственности квартиры, находящейся по адресу:, с определением залоговой стоимости по соглашению сторон в размере 1 000000 рублей, который был зарегистрирован Кочубеевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. С 16.09.2016 года Тармасиновым В.В. были нарушены условия заключенного Договора займа, выплат в счет погашения образовавшейся задолженности не осуществляется. В добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность отказывается. КПК «Народный кредит» уведомлял его о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. 08.12.2016 года, КПК «Народный кредит» заказным почтовым отправлением отправил Тармасинову В.В. уведомление №, в котором указал размер образовавшейся задолженности на момент составления уведомления и срок ее погашения. Уведомление Тармасиновым В.В. получено лично, что подтверждается Уведомлением о вручении. Таким образом, соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Представитель истца Суркова К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Тармасинов В.В. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, и не представил ходатайства об отложении слушания дела, а также письменных возражений против заявленных исковых требований. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу п.п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и других сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании 06.07.2016 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 500 000 рублей на срок 6 месяцев под 51 % годовых. В Соответствии с п. 1.1. Договора займа № от 06.07.2016 г. сумма займа была предоставлена Тармасинову В.В. путем безналичного перечисления заемных денежных средств на его лицевой счет № Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Кредитный потребительский кооператив "Народный кредит" в лице Сурковой Ксении Сергеевны (подробнее)Судьи дела:Трачук Андрей Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-332/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|