Определение № Ж-19810/2026 от 13 апреля 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское Гр. дело № Ж-19810/2026 (в суде первой инстанции 2-5382/2025) УИД: 77RS0028-02-2025-007358-27 14 апреля 2026 года адрес Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от 18 декабря 2025 года по исковому заявлению Управы адрес к фио о признании движимой вещи бесхозяйной, 18 декабря 2025 г. Тимирязевским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-5382/2025 по исковому заявлению Управы адрес к фио о признании движимой вещи бесхозяйной. Решение в окончательной форме принято 6 февраля 2026 г. 26 января 2026 г. ответчиком фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе в том числе, должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Госпошлина при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физических лиц и сумма для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: в жалобе не указаны требования и основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным; жалоба не оплачена государственной пошлиной; не представлено документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы с приложениями. В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, Апелляционную жалобу ответчика фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от 18 декабря 2025 года по исковому заявлению Управы адрес к фио о признании движимой вещи бесхозяйной, оставить без движения по 15 мая 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки. Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит. Судья: Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Управа Дмитровского района г. Москвы (подробнее) |