Решение № 2-795/2017 2-795/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-795/2017




Дело № 2 - 795/2017 « 09 » марта 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 09 » марта 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» акционерного общества «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что ответчик ФИО6 не исполняет свои обязательства по кредитному договору №PL22638532110905, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА с закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк». Поэтому по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА просроченный основной долг по кредиту составил 76 768 рублей 47 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 9476 рублей 75 копеек, пеня за несвоевременное погашение кредита – 3964 рубля 51 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 548 рублей 87 копеек. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, акционерное общество «Райффайзенбанк» считает допущенное ФИО3 нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения указанного договора. С учетом изложенного, акционерное общество «Райффайзенбанк» просит суд расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА № PL22638532110905, заключенный им с ФИО3, взыскать с последнего в его пользу задолженность по кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 91 758 рублей 60 копеек, и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 952 рубля 76 копеек. Согласно заявлению, изложенному в письменном виде (л.д. 5), просили рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие их представителя, удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 36). Возражения по существу исковых требований суду не представил, как и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом гражданин ФИО6 ДАТА ИЗЪЯТА заключил с закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» кредитный договор №PL22638532110905, путем подачи в банк ДАТА ИЗЪЯТА заявления на кредит (л.д. 14), которое следует рассматривать по правилам ст. 435 ГК РФ, как оферту.

Во исполнение заключенного договора закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» предоставило заемщику ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА денежные средства в сумме 250 000 рублей, путем перечисления указанной суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика, а ФИО6 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом в размере 15,9 % годовых, в срок по ДАТА ИЗЪЯТА. При этом заемщик обязан был производить ежемесячный платеж, согласно графику платежей, 24 числа каждого календарного месяца, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании пункта 2.10 указанного договора, неустойка при просрочке возврата ежемесячного платежа уплачивается в размере, установленном в тарифах Банка для кредитного продукта, указанного в пункте 2.4 заявления (далее – Тарифы) и порядке, установленном Общими Условиями.

Согласно пункту 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» (л.д. 25 - 30), при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

Пункт 8.7.1 указанных Общих условий предусматривает, что Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 8.3 Общих условий.

В соответствии с пунктом 8.3.1 Общих условий, клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

По потребительскому кредитованию «Тарифы», утвержденному руководителем дирекции обслуживания физических лиц закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» предусмотрена пеня за просрочку ежемесячного платежа - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» условия предоставления кредита, предусмотренные пунктами 2.1, 2.12 кредитного договора, выполнило. Так, акцептом оферты стали действия банка по зачислению ДАТА ИЗЪЯТА на счет клиента кредита в сумме 250 000 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности по данным счета клиента (л.д. 6 – 12) свидетельствуют о том, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА просроченный основной долг по кредиту составил 76 768 рублей 47 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 9476 рублей 75 копеек, пеня за несвоевременное погашение кредита – 3964 рубля 51 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 548 рублей 87 копеек.

То обстоятельство, что закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» сообщало ответчику о досрочном возврате заемных средств подтверждает заверенная ксерокопия требования о досрочном возврате кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, направленного в его адрес (л.д. 29).

О ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору свидетельствуют исковые требования истца, а также непредставление ответчиком суду документов, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору и пени.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая размер предоставленного ФИО2 кредита, размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд признает состоятельными доводы истца, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.

Представленное суду истцом свидетельство о постановке на учет в налоговом органе свидетельствует о том, что наименование кредитора изменилось на акционерное общество «Райффайзенбанк» (л.д. 30).

Поскольку обязательство ФИО2 по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА №PL22638532110905 не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (76 768,47 рублей + 9 476,75 рублей + 3 964,51 рубля + 1 548,87 рублей =) 91 758 рублей 60 копеек, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 952 рублей 76 копеек (л.д. 13).

Руководствуясь п. 1 ст. 98, ст. ст. 56, 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА № PL22638532110905, заключенный между закрытым акционерным обществом «Райффайзен-банк» и ФИО3 по вступлении настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА № PL22638532110905, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 91 758 рублей 60 копеек, из которых просроченный основной долг по кредиту - 76 768 рублей 47 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 9 476 рублей 75 копеек, пеня за несвоевременное погашение кредита – 3 964 рубля 51 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 548 рублей 87 копеек, и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 952 рубля 76 копеек, всего 94 711 (девяносто четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья:



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" в лице филиала Южный АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ