Решение № 2А-172/2017 2А-172/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-172/2017

Дело №2а-172-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием помощника прокурора Суземского района Сахарова А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ссылаясь на то, что он 04 декабря 2014 года был осужден Суземским районным судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 согласно ч.1 ст. 18 УК РФ был усмотрен рецидив преступлений. 23 декабря 2016 года ФИО2 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, убыл к месту своего жительства по адресу: <адрес>. Находясь на свободе, на путь исправления не встал. Совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, в обоснование их сослался на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. При этом пояснил что, адрес места жительства ФИО2 изменился, в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. В связи с чем, чем просит изменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Сахаров А.А. поддержал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Трубчевский» об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заедание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска без его участия, с административным иском об установлении в отношении него административного надзора ознакомлен, позиции по иску не высказал.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд не признает явку административного ответчика обязательной и считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика ФИО2.

Административное дело рассмотрено без участия, не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение заместителя прокурора Суземского района, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 указанной статьи в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 23 декабря 2016 года был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, где отбывал наказание по приговору Суземского районного суда от 04 декабря 2014 года за совершение преступления, средней тяжести предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в действиях ФИО2 согласно ч.1 ст. 18 УК РФ был усмотрен рецидив преступлений, согласно ст.86 УК РФ срок погашения судимости 23 декабря 2019 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Удовлетворяя административное исковое заявление об установлении административного надзора, суд исходит из наличия основания, предусмотренного законом, для установления административного надзора, поскольку ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Суд, учитывая положения ст. ст. 2, 3, 4, 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности ФИО2, считает возможным установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и возложить на него административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них, запрет на выезд за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года до 13 июня 2019 года, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Суземский район» без разрешения ОП «Суземский»;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу, то есть с 13 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.О. Шпырко