Решение № 2А-523/2021 2А-523/2021~М-428/2021 М-428/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-523/2021

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-523/2021

УИД 75RS0029-01-2021-001462-44


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего Помулевой Н.А.

при секретаре Ермишкине Д.С.

с участием:

заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № 2а-523/2021

по административному иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Нерчинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 апреля 2018 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера. На протяжении времени нахождения под надзором ФИО1 добросовестно выполнял все требования, нарушений не допускал.

По делу назначено судебное заседание.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно приговору Нерчинского районного суда от 14.06.2013, потерпевшим по делу был признан А.И.В. (л.д. 15-19),

Потерпевший А.И.В. уведомлен о поступлении в суд заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора (л.д. 24, 27, 28).

Заявления от потерпевшего о вступлении в административное дело не поступило, в связи с чем, не установив основания для привлечения потерпевшего в качестве заинтересованного лица (статья 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре), суд, с согласия лиц участвующих в рассмотрении дела, прокурора, приступил к рассмотрению административного искового заявления по существу при имеющейся явке.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что имеет семью, работает, добросовестно соблюдал административные ограничения и обязанности, установленные судом. Соседями и участковым инспектором характеризуется положительно. ФИО3 срока административного надзора назначенного решением суда истекла. Просит удовлетворить иск и прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Нерчинского районного суда.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленного ФИО1 административного иска, при этом пояснила, что ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Нерчинскому району, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы с административным надзором. Ограничения, возложенные на него судом, ФИО1 исполнял добросовестно, нарушений не допускал, характеризуется положительно, более половины срока административного надзора у ФИО1 на данный момент истекло.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 вышеуказанного Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 9 выше указанного Федерального закона административный надзор прекращается по следующим основаниям: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица; осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 14 июня 2013 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 15-19). Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 30.09.2013 приговор Нерчинского районного суда от 14.06.2013 оставлен без изменения (л.д. 20-23).

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 25.04.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера (л.д. 6-8).

13 июня 2018 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 17).

На административный учет в ОМВД России по Нерчинскому району ФИО1 встал 14.06.2018.

На момент подачи административного искового заявления 06 июля 2021 г. половина назначенного судом ФИО1 срока административного надзора истекла.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 добросовестно выполняет возложенные на него ограничения, нарушений не допускает, к какому-либо виду ответственности не привлекался.

Из представленных характеристик от работодателя, соседей, участкового уполномоченного полиции, следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 5, 10, 11).

Изучив выше изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела характеризующие документы в отношении поднадзорного лица, и, полагая истекший с момента установления административного надзора срок достаточным для его досрочного прекращения, суд находит основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 180, частью 3 статьи 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Нерчинскому району о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 25 апреля 2018 г. в отношении ФИО1, *** года рождения, родившегося в ... - прекратить досрочно.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья -

Решение принято судом 21 июля 2021 г.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

ОМВД России по Нерчинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ