Постановление № 5-17/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



По делу № 5-17/2024

УИД: 16RS0031-01-2024-000428-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 марта 2024 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Такаева Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Татарстан,№), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> по улице <адрес> села Старый <адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему в соответствии частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

На виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения указывают: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2; заявление ФИО3; объяснения ФИО3, ФИО4, а также иными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут помощником оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <адрес> ФИО5

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, признаю его допустимыми доказательством.

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении виновному вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а так же обстоятельства совершенного им правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, а согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание правонарушителем своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, привлечения ФИО1 к административной ответственности, отсутствия сведений об оплате ранее назначенных административных штрафов, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес><...>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Такаева Наталия Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 5 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 7 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 1 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-17/2024