Постановление № 5-17/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения По делу № 5-17/2024 УИД: 16RS0031-01-2024-000428-04 19 марта 2024 года г. Набережные Челны Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Такаева Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Татарстан,№), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> по улице <адрес> села Старый <адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему в соответствии частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. На виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения указывают: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2; заявление ФИО3; объяснения ФИО3, ФИО4, а также иными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется. Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут помощником оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <адрес> ФИО5 Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, признаю его допустимыми доказательством. Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. При определении виновному вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а так же обстоятельства совершенного им правонарушения. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, а согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание правонарушителем своей вины. С учетом всех обстоятельств дела, привлечения ФИО1 к административной ответственности, отсутствия сведений об оплате ранее назначенных административных штрафов, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста на срок 2 суток. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес><...>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Такаева Наталия Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 5 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 7 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 1 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 |