Постановление № 1-105/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело № 1-105/2021

УИД 16RS0035-01-2021-002095-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

9 июня 2021 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Азнакаевского городского прокурора Яфизова Л.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Сафиуллина Р.Р., представившего удостоверение № 758 и ордер № 232362,

потерпевших ФИО1., ФИО2

при секретаре Нигматуллине И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что около 10 часов 04 февраля 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 действуя умышленно с целью хищения денежных средств и чужого имущества, выдав посуду в коробке с надписью «Zepter» стоимостью 10 000 рублей за оригинал и сообщив, что вышеуказанную посуду продает по заниженной цене в связи с личными обстоятельствами не соответствующими действительности, то есть путем обмана, убедил ФИО1. приобрести у него указанный товар, за что получил от ФИО1 материальные ценности, в виде: денежных средств в размере 5 500 рублей, а также золотые изделия в виде: мужского перстня, стоимостью 18 000 рублей, двух обручальных колец, каждая стоимостью 5000 рублей, всего на сумму 10 000 рублей, цепочки плетением «бисмарк», стоимостью 10 000 рублей, женского кольца, стоимостью 3500 рублей, кулона, стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 50 000 рублей, из указанных денежных средств ФИО3 действуя умышленно путем обмана похитил 40 000 рублей, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 27 февраля 2021 года, находясь по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО2., действуя умышленно с целью хищения денежных средств и чужого имущества, выдав посуду в коробке с надписью «Zepter», стоимостью 6 000 рублей, набор ножей в коробке с надписью «Zepter», стоимостью 1000 рублей за оригинал и сообщив, что вышеуказанную посуду и комплект ножей продает по заниженной цене в связи с личными обстоятельствами не соответствующими действительности, то есть путем обмана, убедил ФИО2. приобрести у него указанный товар, за что получил от ФИО2 материальные ценности, в виде денежных средства в размере 30 000 рублей, которые по указанию ФИО3 были переведены ФИО2 со счета ее банковской карты №№ открытой в ПАО «Сбербанк» при помощи приложения мобильный банк «Сбербанк» на счет банковской карты №№ открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк», а так же золотые изделия в виде: трех зубных коронок, стоимостью 1000 рублей за 1 шт, на общую сумму 3000 рублей, женские сережки, стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 35 000 рублей, из указанных денежных средств ФИО3 действуя умышленно путем обмана похитил 28 000 рублей, причинив ФИО2. значительный имущественный ущерб.

Действия ФИО3 по эпизоду преступления от 04.02.2021 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 по эпизоду преступления от 27.02.2021 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, так как он полностью загладил причиненный им вред, никаких претензий они к нему не имеет, они примирились. Заявления ими написаны добровольно. Никто на них давления не оказывал.

Подсудимый ФИО3 его защитник Сафиуллин Р.Р. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Яфизов Л.М. просил заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон удовлетворить, так как основания для прекращения уголовного дела имеются.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшим вред заглажен в полном объеме, претензий к нему потерпевшие не имеет, примирение между подсудимым и потерпевшими состоялось. Оснований для отказа в удовлетворении заявлений потерпевших не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Шарифуллин