Решение № 2А-611/2019 2А-611/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-611/2019

Дело № 2а-611/2019

УИД 34RS0038-01-2019-000713-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 18 июля 2019 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего Тюрина А.В.,

при секретаре Яковлевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Карамдиной А.Ю.,

представителя административного истца начальника ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 – ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 <.....> к ФИО3 <.....> об установлении административного надзора,

установил:

начальник Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:

- запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 6.00 часов;

- запретить ФИО3 выезд за территорию Волгоградской области;

- обязать ФИО3 являться в ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области один раз в месяц для регистрации.

В обоснование требований указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, ранее был неоднократно судим за совершение тяжких преступлений. В соответствии с приговором <.....> районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ, при этом в его действиях было установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - опасный рецидив.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО2 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения искового заявления.

Выслушав объяснения представителя административного истца - Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора Среднеахтубинского района Карамдиной А.Ю., полагавшей, что административный иск Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что по приговору <.....> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в действия ФИО3 судом было установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - опасны рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом в административном исковом заявлении, в ходе судебного заседания нашли своё полное подтверждение. Так, ФИО3 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного и в соответствии с приведёнными выше положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учётом личности ФИО3, требований, изложенных в исковом заявлении, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22-00 часов по 06-00 часов; запрета выезда за территорию Волгоградской области; обязательной явки в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 175-180 КАС РФ, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 <.....> к ФИО3 <.....> об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 <.....>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 <.....> в период срока административного надзора следующие ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток;

запрет выезда за территорию Волгоградской области;

обязать являться в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья А.В. Тюрин

Секретарь судебного заседания Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-611/19,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде