Решение № 2-2196/2017 2-2196/2017~М-1994/2017 М-1994/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2196/2017

<номер>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи К.Ф.А.,

при секретаре Е.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.М. к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

К.Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование своих требований следующее.

Постановлением администрации МО «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области от <дата><номер> спорный земельный участок предоставлен в собственность матери истца К.Л.М. – К.Т.Е. как члену садоводческого товарищества, для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>.

При жизни собственником земельного участка К.Т.Е. в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, <дата> она умерла. Единственным наследником К.Т.Е. первой очереди является ее дочь К.Л.М., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя не смогла в установленном порядке зарегистрировать свое право на наследуемое имущество.

Истец просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебное заседание истец К.Л.М., надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, не явилась, об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца К.Л.М. – Г.А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении в его отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании ст. 53 Земельного кодекса РФ, отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

Судом установлено, что постановлением Администрации МО «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области от <дата><номер> К.Т.Е. как члену садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в собственность предоставлен земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка <номер> от <дата> следует, что спорному земельному участку <номер>, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер <номер>, его площадь составляет <данные изъяты> кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – садоводство, его собственником является К.Т.Е..

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений <номер> от <дата>, представленного филиалом ФГБК «ФКП Росреестра» по Астраханской области, данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок <номер>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует, из личной карточки члена садоводческого товарищества <данные изъяты> на имя К.Т.Е., последняя является членом садоводческого товарищества <данные изъяты>, при этом, в качестве члена ее семьи указана К.Л.М.. Кроме того, из личной карточки члена садоводческого товарищества <данные изъяты> следует, что владельцем земельного участка в период с <дата> по <дата> год своевременно уплачены членские взносы.

Как следует из свидетельства о смерти <номер> К.Т.Е. умерла <дата>, о чем произведена запись за <номер>.

Истец К.Л.М. относится к наследникам К.Т.Е. первой очереди, поскольку является ее дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от <дата>.

Являясь единственным наследником К.Т.Е. первой очереди, истец К.Л.М. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства подала нотариусу г. Астрахани заявление о принятии наследства. Указанное обстоятельство, по убеждению суда, свидетельствует о том, что наследник К.Л.М. приняла наследство, открывшееся после смерти К.Т.Е. Кроме того, о принятии истцом К.Л.М. наследства свидетельствует и фактическое вступление во владение спорным земельным участком, принятие мер по его сохранению и защите от посягательств и притязаний третьих лиц, а также уплата членских взносов за данный земельный участок.

Поскольку в состав наследства, открывшегося после смерти К.Т.Е., входит земельный участок <номер>, с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, указанное имущество перешло к истцу в порядке универсального правопреемства, то есть на праве собственности.

Принимая во внимание, что постановлением администрации МО «Приволжский район» Астраханской области от <дата><номер> земли общей площадью <данные изъяты> га и список землепользователей, в том числе с/т <данные изъяты> переданы в ведение администрации города Астрахани в связи с установлением городской черты в новых границах, ответчиком по данному гражданскому делу является администрация МО «Город Астрахань».

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца К.Л.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются законными и обоснованным, в силу чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования К.Л.М. к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за К.Л.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Судья К.Ф.А.

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья К.Ф.А.