Постановление № 5-353/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-353/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, на городском кладбище, расположенном на ул. Ткачева, г. Жигулевск Самарской области при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, была задержана сотрудником полиции, на предложение проехать в ГБУЗ Самарской области «Центральная городская больница» г. Жигулевск, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сделать это отказалась, пыталась уйти, громко кричала, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответила отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признала, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении №,

рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, внешний вид которой оскорблял человеческое достоинство, отказе ФИО1 от предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

протоколами опроса свидетелей – К., Г., смотрителей городского кладбища, подтвердивших факт нахождения ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, отказа от медицинского освидетельствования для подтверждения такого состояния;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого та, при наличии таких признаков опьянения как резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, отказалась в присутствии понятых.

В силу ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, задержанной в общественном месте с признаками опьянения, пройти медицинское освидетельствование для определения такого состояния, так и ее активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации ее противоправных действий.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих его ответственность не установлено.

Принимая во внимание особенности личности ФИО1, ее невысокое имущественное положение, наличие на иждивении временно не работающего взрослого сына и пожилого родителя, считаю, что решению задач административного законодательства не будет способствовать назначение ФИО1 менее сурового вида административного наказания, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с 10 сентября 2018 года 18 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.