Решение № 12-464/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 12-464/2019

Дело № 12– 464/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 18 ноября 2019 года.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Литвинова Н.А., рассмотрев жалобу руководителя ООО «ПКП Синегрия» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 13 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2019 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска руководитель ООО «ПКП Синегрия» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа размером 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В жалобе ФИО1 ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, на истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель прокуратуры г.Копейска в судебное заседание не явился, извещен. Заместитель прокурора г.Копейска М.Р. ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя прокуратуры города.

Представитель ФИО1 – Литвинов Н.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Выслушав представителя, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

13 сентября 2019 г. мировым судьей вынесено постановление в отношении руководителя ООО «ПКП Синегрия» по ст. 17.7 КоАП РФ. Согласно текста постановления мировым судьей установлено, что 25 марта 2019 г. прокурором г.Копейска, действующим в рамках полномочий, предоставленных ст.ст. 21,22 ФЗ «О прокуратуре РФ», в отношении директора ООО «ПКП Синегрия» - теплоснабжающей город организацией, ФИО1 вынесено представление № 45-56-2019, из которого следует, что на ФИО1 возложена обязанность в течение месяца принять меры к погашению образовавшейся задолженности перед поставщиками газа и электроэнергии (ООО «НОВАТЭК- Челябинск» в размере <данные изъяты>., АО «Газпром газораспределение Челябинск» в размере <данные изъяты>., ОАО «МРСК Урала» в размере <данные изъяты>.), принять действенные меры…, решить вопрос о привлечении виновных должностных лиц, о результатах рассмотрения и принятых мерах сообщить в прокуратуру г. Копейска.

Из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ООО «ПКП «Синергия» обязано было рассмотреть представление не позднее 25.04.2019 г. тем самым 26.04.2019 г. в 00 ч. 01 мин. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ составляет три месяца. В соответствии с нормами КоАП РФ срок давности следует исчислять с 25.04.2019 г.

В соответствии с п. 29. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 - при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судья в исключительных случаях вправе отложить составление мотивированного постановления не более чем на три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ (часть 1 статьи 29.11 КоАП РФ). Резолютивная часть постановления в таких случаях должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. Днем вынесения постановления следует считать день его составления в полном объеме, а не день оглашения резолютивной части постановления.

Таким образом, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей 13 сентября 2019 г., то есть за сроками давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что защитник ФИО1 – Литвин Н.А., ходатайствовал о применении сроков давности привлечения к административной ответственности, другие доводы жалобы не подлежат рассмотрению, а дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 13.09.2019 г. в отношении руководителя ООО «ПКП Синегрия» ФИО1 по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: Е.В. Воробьев