Решение № 2-92/2020 2-92/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-92/2020

Дело №2-92/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №... от 15 октября 2018 года, в соответствии с которым истец предоставил должнику денежные средства в размере 54975 рублей 79 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18 ноября 2019 года задолженность по договору составляет 79881 рубль 16 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 52285 рублей 86 копеек – задолженность по основному долгу; 27595 рублей 30 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11 декабря 2018 года по 18 ноября 2019 года. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от 15 октября 2018 года в сумме 79881 рубль 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2596 рублей 43 копейки.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, наличие задолженности по кредиту не отрицает.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 15 октября 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №..., по условиям которого ПАО КБ «Восточный» предоставило ответчику денежные средства в размере 54975 рублей 79 копеек со сроком возврата кредита – до востребования, со ставкой за проведение безналичных операций – 28,9% годовых, за проведение наличных операций – 78,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны производиться ежемесячно путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку штраф.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о заключении договора кредитования, индивидуальными условиями кредитования, договором о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, согласием на дополнительные услуги, заявлением на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, типовыми общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, и не оспариваются сторонами.

При этом, подписав заявление на получение кредита, ответчик ФИО2 предложила (сделала оферту) банку заключить с ней договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении и установленных условиями предоставления банком потребительского кредита и банковского специального счета, и выразила свое согласие на то, что банк открывает ей банковский специальный счет, на который зачисляет всю сумму кредита, указанную в заявлении. При этом понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты.

15 октября 2018 года банк зачислил на счет заемщика сумму кредита в размере 54975 рублей 79 копеек, тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и не оспаривается сторонами.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, в соответствии с которыми задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 18 ноября 2019 года составляет 79881 рубль 16 копеек, в том числе: 52285 рублей 86 копеек – задолженность по основному долгу; 27595 рублей 30 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

Расчет заявленных к взысканию сумм задолженности представленный истцом произведен и определен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным, иного расчета ответчиками суду не представлено, как не представлено доказательств полного погашения кредитных обязательств.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2019 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, на основании которого мировым судьей судебного участка №7 Тверской области 09 сентября 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредитов. 27 сентября 2019 года по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно копии свидетельства о браке ФИО2 ДАТА заключила брак с Н.А.Л., после брака ей присвоена фамилия Нестерова.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком ФИО1 его условий, проверив представленный расчет задолженности суд, признает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 79881 рубль 16 копеек подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2596 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от ДАТА.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2596 рублей 43 копейки, исходя из размера удовлетворённого искового требования имущественного характера, подлежащего оценке.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от 15 октября 2018 года в сумме 79881 рубль 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 рублей 43 копеек, а всего 82477 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Н.Калько

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2020 года.