Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-547/2018;)~М-1|2010540/2018 2-547/2018 М-1|2010540/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-29/2019

УИД 26RS0006-01-2018-000826-80

05 февраля 2019 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106169,75 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу 65641,53 руб., просроченные проценты 34208,45 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте 6319,77 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 3323,39 руб., указав, что ответчик - заемщик по договору кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб., допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, нарушил обязательства по возврату кредита. В связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, подлежавшего оплате ответчиком в течение 30 дней. Однако ответчик не погасил задолженность.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал.

В связи с чем, по правилам ст. 167 ГПК РФ, с согласия ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично в части задолженности по основному долгу 65641,53 руб., пояснил, что он выплачивает задолженность банку более 10 лет, пытался погасить кредит, звонил в банк, так как офиса банка в Ставропольском крае не имеется, но разобраться с кредитом не получалось и он прекратил выплаты, так как долг постоянно увеличивается, когда платил кредит в последний раз не помнит, чеки не сохранял. В настоящее время он не работает, выплатить задолженность не сможет.

Обсудив исковое заявление, доводы ответчика, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО1 путем подачи заявления-анкеты на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив копию паспорта, заключил с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк (ЗАО).

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении–анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ФИО1, условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете – ТП 1.0. Таким образом, ФИО1 принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, согласно условиям, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами.

Факт получения и использования кредита ФИО1 и наличие задолженности подтверждаются справкой о размере задолженности, расчетом-детализацией операций по Договору, счетами-выписками, направляемыми Банком Ответчику, а также Заключительным счетом. (л.д. 9,17-22, 23-26, 40)

Из представленного истцом расчета и заключительного счета на ДД.ММ.ГГГГ и момент обращения с иском, задолженность ФИО1 составила 106169,75 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу 65641,53 руб., просроченные проценты 34208,45 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 6319,77 рублей. (л.д. 40)

Расчет ответчиком не оспорен. ФИО1 не представлено допустимых, письменных доказательств иного расчета, хотя обязанность доказывания возражений ст. 56 ГПК РФ, возложена на ответчика.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статьей 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, заемщик ФИО1 обязан возвратить задолженность банку по договору кредитной карты, а также проценты и штрафные санкции, предусмотренные договором с учетом расчетов истца, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в полном объеме подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме 65641 (шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты в сумме 34208 (тридцать четыре тысячи двести восемь) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные проценты 6319 (шесть тысяч триста девятнадцать) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3323 (три тысячи триста двадцать три) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья