Постановление № 5-255/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-255/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2019 года г. Стерлитамак РБ

Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кузнецова Эльвира Равилевна, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 09:30 часов ФИО3, находясь на проезжей части, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном признал, раскаивается в содеянном. Суду показал, что к участковому явился ДД.ММ.ГГГГ года, ему (ФИО4) выдано обязательство о явке на ДД.ММ.ГГГГ года к 8:30 часам.

Суд, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщениями, поступившими в дежурную часть УМВД России по г. Стерлитамак, согласно которым на <адрес>, Заиграев ведет себя неадекватно, кидается, протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому обратилась ФИО1., просила привлечь к ответственности гражданина ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ года около 9:30 часов выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, аналогичными объяснениями ФИО1., объяснениями ФИО2., объяснениями ФИО3, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО3 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признает, раскаивается, наличие отягчающих обстоятельств по делу – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось ФИО3 в судебном заседании, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течении года, и, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с 16 мая 2019 года с 17-30 часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Э.Р. Кузнецова

Копия верна: Судья: Э.Р.Кузнецова

Секретарь: Ю.А.Никифорова