Решение № 2-455/2017 2-455/2017 ~ М-488/2017 М-488/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-455/2017

Дело № 2 -455/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Белая Глина 28 ноября 2017 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2011 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен договор № № и предоставлен кредит в сумме 245 000 рублей на срок до 18.04.2016 г. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель № года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель №*№*, идентификационный номер VIN №, ПТС №

В целях обеспечения выданного кредита 18.04.2011 г. между сторонами заключен договор залога приобретаемого автомобиля №№

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, ответчик в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 169 880,39 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 169 880,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 598 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 заявленные требования признал частично, не согласен с суммой задолженности, считая ее завышенной.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора от 18.04.2011 года № №, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 245 000 рублей на срок до 18.04.2018 г.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен договор залога предметом, которого является приобретаемое за счет кредита транспортное средство - автомобиль модель 3009 DO, 2009 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель №*№*, идентификационный номер VIN №, ПТС №

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущества перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что погашение кредита и процентов по кредиту прекратилось. Заемщик отказывается от погашения кредита, что является основанием для возврата всей оставшейся суммы кредита.

Согласно расчету задолженность ответчика перед банком составляет 169 880,39 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 76 202,97 рубля, задолженность по уплате процентов – 15 624,27 рубля, задолженность по уплате неустоек – 78 053,15 рубля.

Предоставленный расчет истца соответствует условиям кредитного договора является обоснованным, сомнений и неясности у суда не вызывает, и принимается в качестве доказательств изложенных в нем, в свою очередь ответчик подписав кредитный договор и получив сумму долга принял на себя обязательства о строгом соблюдении его условий и соответственно мог предвидеть дальнейшие последствия просрочки погашения образовавшейся задолженности.

Расчет задолженности ответчика перед банком сомнений у суда не вызывает и принимается в качестве доказательства наличия просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно указанной норме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 18 апреля 2011 года в сумме 76 202 (семьдесят шесть тысяч двести два) рубля 97 копеек, задолженность по уплате процентов – 15 624 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 27 копеек, задолженность по уплате неустоек – 78 053 (семьдесят восемь тысяч пятьдесят три) рубля 15 копеек, всего взыскать – 169 880 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 39 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № № от 18.04.2011 г.

Обратить взыскание в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» на предмет залога в счет погашения долга по договору № № от 18.04.2011 г. на автомобиль: № года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель №*№*, идентификационный номер VIN №, ПТС № определив начальную продажную цену заложенного имущества от рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 598 (десять тысяч пятьсот девяноста восемь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд с. Белая Глина.

Решение изготовлено 01 декабря 2017г.

Судья Белоглинского районного суда

с. Белая Глина Т.В. Журкина