Постановление № 5-256/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-256/2025

Дело № 5-256/2025

УИД 41RS0001-01-2025-007630-40

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2025 года должностным лицом УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ФИО1 составлен протокол № 461890/01/3071/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что Галагану вменялось то, что 3 июля 2025 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 18 минут в помещении служебного кабинета № 104, расположенного по адресу: <...>, старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО6 в ходе осмотра ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлено, что Галаган 19 февраля 2023 года, находясь по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, зашел на свой аккаунт социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «<данные изъяты>» (электронный адрес <данные изъяты>) и на канале под названием «За социализм!» опубликовал комментарий, данные о котором содержатся в материалах проверки КУСП № 1170 от 3 июля 2025 года и в указанном протоколе об административном правонарушении, в котором согласно результатам лингвистического исследования, проведенного 9 июля 2025 года, содержатся языковые средства, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

ФИО1 факт осуществления публикации комментария, данные о котором содержатся в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Подтвердив свои представленные в деле письменные объяснения, дополнений не привел.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В настоящем постановлении не приводится описание и содержание комментария, данные о котором содержатся в материалах проверки КУСП № 1170 от 3 июля 2025 года и протоколе об административном правонарушении от 29 июля 2025 года № 461890/01/3071/25, поскольку иное может привести к публичному распространению не подлежащих распространению сведений и быть расценено в качестве незаконных публичных действий, что недопустимо.

В силу ч. 2 ст. 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране.

В соответствии с п. «а» ст. 86 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации.

Согласно ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон № 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года №№ 71, 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

На основании ст. 1 Федерального закона от 22 февраля 2022 года № 15-ФЗ, ст. 1 Федерального закона от 22 февраля 2022 года № 16-ФЗ ратифицированы договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, а также между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанные в городе Москве 21 февраля 2022 года.

Согласно ст. 4 указанных договоров договаривающиеся стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН.

При этом статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 20 августа 1945 года, установлено, что данный Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на члена Организации, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

22 февраля 2022 года Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, выраженное в Постановлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 приведенного Постановления общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и во исполнение ратифицированных 22 февраля 2022 года договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, а также между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции с целью защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются геноциду, стремлении к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду лиц, совершивших преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

Принятие указанного выше решения о проведении специальной военной операции и обстоятельства осуществления государственными органами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, их должностными лицами определенных действий, направленных на обеспечение его исполнения, в том числе организационных и мобилизационных мероприятий, относится к общеизвестным фактам и не требует доказывания.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО7 от 3 июля 2025 года, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю совместно с отделом ФСБ России в/ч № Управления ФСБ России по Тихоокеанскому флоту в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г Петропавловск-Камчатский, <адрес>, являясь администратором страницы социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), на канале под названием «За социализм!», находясь по месту жительства 19 февраля 2023 года, опубликовал комментарий, в чем были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного просил зарегистрировать данный факт в КУСП УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 20-21).

На основании данного рапорта был зарегистрирован материал проверки КУСП № 1170.

По существу аналогичные сведения об обстоятельствах выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела, также зафиксированы в рапорте начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО8 от 16 июля 2025 года (л.д. 18-19).

В материалах дела представлен составленный должностным лицом ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю акт осмотра Интернет-ресурса от 3 июля 2025 года, проведенного в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 18 минут, с приложенными к нему изображениями (скриншотами). Указанное процессуальное действие, в рамках которого с использованием ноутбука марки «HP», имеющего подключение к сети Интернет, был проведен просмотр ряда публикаций, в том числе публикации (комментария) пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» (электронный адрес <данные изъяты>) на канале под названием «За социализм!» от 19 февраля 2023 года, данные о которой содержатся в материалах проверки КУСП № 1170 от 3 июля 2025 года. На момент осмотра комментарий был активен и доступен для просмотра всем посетителям канала, а также для пересылки неограниченному числу лиц. ФИО1 собственноручно указал, что на предъявленных ему скриншотах узнает свои комментарии и свою страницу в социальной сети «ВКонтакте» (л.д. 22-23, 33-35).

ФИО1 в своих письменных объяснениях от 3 июля 2025 года указал, что является активным пользователем социальных сетей, в том числе ранее был зарегистрирован в социальной сети «ВКонтакте», до того, как аккаунт «<данные изъяты>», расположенный по электронному адресу: <данные изъяты>, был удален администрацией сети. В его пользовании находился мобильный телефон марки «Huawei», с помощью которого он осуществлял вход в личный аккаунт, под псевдонимом «<данные изъяты>» используя сим-карты с мобильными номерами № и №. Доступ к данному аккаунту имел только он, а также логин и пароль знал только он. Оба номера зарегистрированы на его имя. В социальной сети «ВКонтакте» он состоял в различных группах и сообществах новостного характера и оставлял различного рода комментарии негативного характера, связанные с проведением специальной военной операции на территории Украины. Подтвердил что 19 февраля 2023 года, находясь по месту жительства, зашел на свой аккаунт социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «<данные изъяты>» (электронный адрес <данные изъяты>) на канале под названием «За социализм!» и опубликовал комментарий, содержание которого приведено в материалах проверки КУСП № 1170 от 3 июля 2025 года и протоколе об административном правонарушении от 29 июля 2025 года № 461890/01/3071/25 (л.д. 10-14).

Из приведенного в протоколе об административном правонарушении от 29 июля 2025 года № 461890/01/3071/25 описания события вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая диспозицию указанной нормы, следует, что в предмет доказывания по настоящему делу входит установление того, что Галаган 19 февраля 2023 года, находясь по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, зайдя на свой аккаунт социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «<данные изъяты>» (электронный адрес <данные изъяты>), на канале под названием «За социализм!» опубликовал комментарий, данные о котором содержатся в материалах проверки КУСП № 1170 от 3 июля 2025 года и в указанном протоколе об административном правонарушении, содержащий языковые средства, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Вместе с тем, по итогам рассмотрения дела установлено, что достоверных и допустимых доказательств, совокупности которых было бы достаточно для объективного вывода о том, что размещенный ФИО1 19 февраля 2023 года текстовый комментарий содержит языковые средства, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, по настоящему делу не представлено.

В обоснование вывода о наличии оснований для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении содержится ссылка на результаты лингвистического исследования, проведенного 9 июля 2025 года, однако в представленном в материалах дела лингвистическом исследовании специалиста от 9 июля 2025 года отсутствует вывод о том, что в размещенном ФИО1 19 февраля 2023 года текстовом комментарии, данные о котором содержатся в материалах проверки КУСП № 1170 от 3 июля 2025 года и протоколе об административном правонарушении от 29 июля 2025 года № 461890/01/3071/25, содержатся языковые средства, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. При этом специалистом усмотрены дискредитирующие языковые средства в иных публикациях (комментариях), оценка которых также являлась предметом пояснений специалиста, соответствующие выводы в отношении конкретных публикаций в лингвистическом исследовании отражены (л.д. 40-52).

Расширительному толкованию содержащиеся в лингвистическом исследовании выводы не подлежат, распространение компетентного мнения специалиста на иные публикации, которые входили в предмет исследования, не может быть признано правильным.

При этом из буквального содержания текста размещенного комментария, сведения о котором содержатся в протоколе об административном правонарушении от 29 июля 2025 года № 461890/01/3071/25, каких-либо оснований полагать или предполагать о содержании в нем языковых средств, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, не имеется.

Каких-либо иных доказательств в материалах дела не представлено, не добыто таковых и при его рассмотрении судьей.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 данного Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельства производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 данного Кодекса в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.Н. Лошаков