Определение № 2-230/2017 2-230/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданское Копия Дело № 2-230/2017г. г. Дятьково 18 мая 2017 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Чернигиной А.П. при секретаре Ковалевой Е.Н. с участием представителя истца Цыганка А.С. ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, администрации г.Фокино Дятьковского района, ООО «РИРЦ», ООО «Жилстройсервис», ООО «Газпроммежрегионгаз» г.Брянск, ОАО «Брянскэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением и определении размера участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником 19/30 долей квартиры, общей площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Собственником 11/30 долей жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 25.06.2004г. являлся брат ФИО В настоящее время собственником 11/30 долей на основании договора дарения от 02.11.2011г. является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 32-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с намерением переехать на постоянное место жительство в г.Фокино Брянской области, а также в связи с тем, что ФИО1 является посторонним ей человеком, истец просит суд определить порядок пользования жилым помещением, выделив ей в пользование комнаты площадью 19,9 кв.м. и 10,4 кв.м., кладовую площадью 1,3 кв.м., ответчику - комнату площадью 11,8 кв.м., кладовую площадью 1,2 кв.м. Прихожую, кухню, ванную комнату и туалет, оставить в общем пользовании сторон. Обязать ответчика оборудовать дверной проем. Кроме того, истец просила суд определить порядок и размер участия в оплате жилищных и коммунальных услуг между ней и ФИО1, обязать администрацию г.Фокино, ООО «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области, ООО «Жилстройсервис», ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск» ОАО «Брянскэнергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать с ФИО1 в ее пользу судебные расходы. С учетом уточненных исковых требований в судебном заседании представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 просил лишь определить порядок и размер участия в оплате жилищных и коммунальных услуг между истцом и ответчиком. Представитель администрации г.Фокино ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ООО «РИРЦ» Брянской области ФИО5, представитель ООО Брянскрегионгаз» ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Представители ООО «Жилстройсервис, ОАО «Брянскэнергосбыт» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения надлежащим образом были извещены. Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 не возражал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, о чем предоставил письменное заявление. В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующий по нотариально удостоверенной доверенности № от 06.02.2017г. и ФИО1 пришли к мировому соглашению, по условиям которого: определить ФИО2 порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, капитальному ремонту и содержанию жилого помещения (за исключением оплаты газоснабжения, электроэнергии, водоснабжения) в размере 19/30 принадлежащей доли общей площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Определить Рудько ФИО порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, капитальному ремонту и содержанию жилого помещения (включая оплату газоснабжения, электроэнергии, водоснабжения) в размере 11/30 принадлежащей доли общей площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное соглашение является основанием для произведения начисления и формирования платежных документов об оплате коммунальных услуг, капитального ремонта и иных расходов по содержанию жилого помещения соответственно долям. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг в полном объеме. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами в адресованном суду заявлении в письменной форме. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, не противоречащему закону, совершенному в интересах обеих сторон и не нарушающему права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2 - ФИО3 с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, по условиям которого: определить ФИО2 порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, капитальному ремонту и содержанию жилого помещения (за исключением оплаты газоснабжения, электроэнергии, водоснабжения) в размере 19/30 принадлежащей доли общей площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Определить ФИО1 порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, капитальному ремонту и содержанию жилого помещения (включая оплату газоснабжения, электроэнергии, водоснабжения) в размере 11/30 принадлежащей доли общей площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг в полном объеме. Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1, администрации г.Фокино Дятьковского района, ООО «РИРЦ», ООО «Жилстройсервис», ООО «Газпроммежрегионгаз» г.Брянск, ОАО «Брянскэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением и определении размера участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий /<данные изъяты>/ А.П. Чернигина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Фокино Дятьковского района (подробнее)ДУ-21 ООО "Жилстройсервис" (подробнее) ОАО "Брянскэнергосбыт" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Брянск (подробнее) ООО "РИРЦ" Брянской области (подробнее) Судьи дела:Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 |