Решение № 2-1022/2025 2-1022/2025~М-658/2025 М-658/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1022/2025

УИД53RS0016-01-2025-001188-35

Дело № 2-1022/2025


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 августа 2025 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

установил:

истец Кредитный потребительский кооператив «Кредо» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании остатка основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> и сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; сумму процентов за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу судебного решения ; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) и Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (кредитор, займодавец) заключили договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере <данные изъяты>% годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику платежей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик производила платежи в соответствии с расчетом задолженности, остаток основного долга составляет <данные изъяты>.

Сумма процентов, начисленных за период пользования заемными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых, составляет <данные изъяты>

Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного обязательства, составляет <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности №.10 от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении в его отсутвие, где он также поддерживает заявленные требования.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из персональных данных следует, что ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>. зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>. Аналогичное следует из данных ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от 22 июля 2025 года.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц кредитный потребительский кооператив «Кредо» внесен записью 25 июня 2010 года (с изменениями и дополнениями). ПКП «Кредо» свою деятельность осуществляет на основании Устава от 25 марта 2022 года.

По договору потребительского займа № Кредитный потребительский кооператив «Кредо» и член КПК «Кредо» ФИО1 заключили договор потребительского займа на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата займа не позднее 18 месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (пункты 1,2,4 договора). В пункте 12 договора отмечено о том, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора(нарушений)обязательств по сумме и срокам внесения платежей заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 14) и подписал договор с указанием персональных данных.

График платежей по договору потребительского займа сформирован ДД.ММ.ГГГГ.

Платеж в сумме <данные изъяты> рублей произведен по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредо» Старорусское отделение.

Описанные доказательства непротиворечивы, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, принимаются допустимыми доказательствами.

По определению мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ мая (дело №) отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №40 Старорусского судебного района в Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу№ о взыскании с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредо», остатка основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отражен в таблице и не вызывает сомнений.

Оснований для уменьшения суммы задолженности в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., подтверждаются соответствующей квитанцией.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КПК «Кредо» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес> паспорт № № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредо», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: остаток основного долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3, паспорт № № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредо», ИНН <***>, ОГРН <***> проценты за пользование заемными средствами, начисленные на остаток основного долга в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2025 года.

Председательствующий А.А. Самсонов