Постановление № 5-1289/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-1289/2026

Дело № 5-1289/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-004626-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2026 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документ удостоверяющий личность – форма 1 паспорт Украины ВК №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Снежнянским ГО, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на содержании несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>,-

о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 появления в общественном месте в состоянии опьянении.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. возле <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, характерный запах алкоголя из полости рта и неопрятный внешний вид, чем своими действиями оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, который признал себя виновным в совершении административного правонарушения, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от 31.03.2026г., рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Снежнянский»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.03.2026г., согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1; служебной информацией.

Кроме того, согласно справке на лицо по учетам СООП, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее подвергался административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание (Не оплачен): Административный штраф 1000.00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по статье 7.17 КоАП РФ. Составлен протокол №ДНР/062284 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание (Просрочен): Административный штраф 500.00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по статье 20.21 КоАП РФ, составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о назначении административного наказания № ДНР/062317 от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание (Просрочен): Административный штраф 500.00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ. Составлен протокол №ДНР/0115747 от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено постановление о назначении административного наказания №ДНР/015747 от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание (Просрочен): Административный штраф 700.00 руб.

Ставить под сомнение допустимость полученных должностным лицом доказательств подов не имеется, поскольку они получены уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и при наличии события указанного правонарушения.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания ФИО1 судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п.1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1, который не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, так как ранее применяемые к нему меры административного наказания положительных результатов не дали, именно административный арест сможет обеспечить цели административного наказания.

Как следует из протокола об административном задержании №, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 20 мин., содержание задержанного прекращено в 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1 наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания, при этом срок его административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9,4.1, 20.21, 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11, 32.8 ч.1 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. с 19 час. 20 мин. до 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг., согласно протоколу о его административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД РФ «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике для исполнения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кириченко