Решение № 2А-1410/2017 2А-1410/2017~М-1314/2017 М-1314/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-1410/2017

№2а-1410/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Димитровград «19» июня 2017 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение тяжкого преступления по приговору Куйбышевского районного суда г.Самары от 31.10.2014 он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в целом не возражал против установления административного надзора, пояснил, что после освобождения будет проживать в с.*** Ульяновской области с родственниками.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы из личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 31.10.2013 ФИО1 осужден по п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.08.2014 (с учетом постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.11.2014 о зачете времени содержания под стражей) ФИО1 осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.4 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока –22.04.2014, конец срока – 21.10.2017.

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике от 07.08.2015 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.8), водворялся в ШИЗО, ПКТ, имеет 26 непогашенных и неснятых взысканий, поощрений не имеет (л.д.7). С 05.10.2015 осужденный состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, а также места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы Ульяновской области без согласия органа внутренних дел.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ***, административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, а также места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы Ульяновской области без согласия органа внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.В.Русский