Решение № 2-582/2018 2-582/2018 ~ М-111/2018 М-111/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-582/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Ситниковой Е.С.,

при секретаре: Комаровой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Возжаевского сельсовета к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Возжаевского сельсовета обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять сведения о ней с регистрационного учета по данному адресу.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой регистрации. Указанное жилое помещение было предоставлено ей начальником Возжаевской КЭЧ для временного проживания на основании договора найма служебного жилого помещения №. Однако она в указанной квартире не проживает, не пользуется ею, не содержит ее в исправном санитарно-техническом состоянии, не производит текущий ремонт в квартире, с регистрационного учета не снялась и выбыла в неизвестном направлении. Для сохранения жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ в квартиру была вселена ШЛН, которая до настоящего времени проживает в данной квартире, на ее имя открыты лицевые счета.

В судебное заседание представитель истца администрации Возжаевского сельсовета не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласна поступившего в суд письменного заявления, ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Белогорский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находился в ведении Министерства обороны РФ. В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> данном доме отнесена к числу служебных жилым помещений. На основании приказа заместителя Министра Обороны РФ № 957 от ДД.ММ.ГГГГ он был передан в собственность муниципального образования Возжаевский сельсовет <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Едином Государственном реестре недвижимости произведена регистрация права собственности муниципального образования Возжаевский сельсовет <адрес> на данное жилое помещение (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Возжаевской КЭЧ (наймодатель) и ФИО1 (наниматель), последней за плату во временное владение и пользование было передано изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

Пунктом 8 данного договора предусмотрено, что настоящий договор заключен на два календарных года, по истечении указанного срока, в случае если от сторон не последует обоюдного волеизъявления о пролонгации настоящего договора, договор считается расторгнутым. В этом случае наниматель обязан в течение 10 дней освободить занимаемое жилое помещение, а также сняться с регистрационного учета.

Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой регистрации.

Суду не представлено доказательств пролонгации договора от ДД.ММ.ГГГГ либо наличия иных обстоятельств сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением.

Напротив, ответчик длительное время не проживает в данном жилом помещении, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями ШЛН, ФИО2, а также ответом ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «Славянка» филиал «Амурский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ООО УК «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровкой лицевого счета ООО «Темп», справкой ООО «Гидросток» от ДД.ММ.ГГГГ №, договором на оказание услуг водоснабжения и водоотведение от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, в связи с расторжением договора найма от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание судом гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятие его с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, п.п. 3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Возжаевского сельсовета к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять сведения о ней с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: