Постановление № 1-58/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 1-58/2024

Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года (адрес обезличен)

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаев А.С., изучив поступившие на рассмотрение суда материалы уголовного дела (номер обезличен) в отношении:

- ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ (по 416 эпизодам) и (по 2 эпизодам) преступлений, предусмотренных п.«а» ст.174.1 УК РФ;

- ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ ( по 121 эпизоду) и преступления, предусмотренного п.«а» ст.174.1 УК РФ;

- ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ ( по 121 эпизоду) и преступления, предусмотренного п.«а» ст.174.1 УК РФ

установил:

Поступившее в Карачаевский городской суд КЧР (дата обезличена) уголовное дело за (номер обезличен), по обвинению:

- ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ (по 416 эпизодам) и (по 2 эпизодам) преступлений, предусмотренных п. «а» ст.174.1 УК РФ;

- ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ ( по 121 эпизоду) и преступления, предусмотренного п.«а» ст.174.1 УК РФ;

- ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ ( по 121 эпизоду) и преступления, предусмотренного п.«а» ст.174.1 УК РФ.

Согласно материалам уголовном дела судья Карачаевского городского суда КЧР Долаев А.С. рассмотрел уголовное дело в отношении участника преступного сообщества (преступной организации) ФИО2 который входил в преступное сообщество (преступную организацию) возглавляемую ФИО1 ФИО4, ФИО5

Приговором Карачаевского городско суда КЧР под председательством судьи Долаева А.С. от (дата обезличена) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.1 ст.210; - п.«а» ч.4 ст.174.1; - и по 295 эпизодам ч.4 ст.159; УК РФ в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний: - в 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год;

Таким образом, судьей Долаевым А.С.. до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО5 дана оценка доказательствам при рассмотрении выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении участника преступного сообщества (преступной организации) ФИО2

В силу ч.2 ст.61 УПК Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В силу ч.1 ст.62 УПК Российской Федерации при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу требований ст.ст. 61 и 62 УПК Российской Федерации, направленных на обеспечение объективности и беспристрастности суда, судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела, если оно связано с оценкой ранее исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, так как высказанная им позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности выводов о виновности обвиняемого, достаточности собранных доказательств, ограничивает свободу и независимость суда при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора. Конституционный характер права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом в соответствии с положениями ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации предполагает недопустимость принятия судом решений, предопределяющих в той или иной мере выводы, которые должны быть сделаны судом по результатам рассмотрения находящегося в его производстве уголовного дела.

При таких обстоятельствах судья Карачаевского городского суда Долаева А.С. обязан устраниться от участия в рассмотрении уголовного дела по обвинению:

- ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ (по 416 эпизодам) и (по 2 эпизодам) преступлений, предусмотренных п. «а» ст.174.1 УК РФ;

- ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ ( по 121 эпизоду) и преступления, предусмотренного п.»а» ст.174.1 УК РФ;

- ФИО5 в совершении в преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ ( по 121 эпизоду) и преступления, предусмотренного п.«а» ст.174.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61 и 62 УПК РФ, постановил:

Принять самоотвод судьи Карачаевского городского суда КЧР от участия в рассмотрении уголовного дела (номер обезличен) в отношении:

- ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ (по 416 эпизодам) и (по 2 эпизодам) преступлений, предусмотренных п.«а» ст.174.1 УК РФ;

- ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ (по 121 эпизоду) и преступления, предусмотренного п.«а» ст.174.1 УК РФ;

- ФИО5 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ ( по 121 эпизоду) и преступления предусмотренного п.«а» ст.174.1 УК РФ.

Передать уголовное дело председателю Карачаевского городского Карачаево-Черкесской Республики для передачи на рассмотрение в ином составе суда.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.С. Долаев