СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1098/2018 2-1098/2018~М-1052/2018 М-1052/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1098/2018

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 июля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре ШуманевеА.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1098/18 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Е.А.ИБ. обратился в суд с иском к С.Ю.СБ. о взыскании долга по договору займа от 27.09.2017г. в размере 800000 рублей, процентов по договору займа в размере 540000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2018 г. по 01.06.2018 г. в размере 17224 рубля 38копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Е.А.ИВ. – М., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 800000 рублей, проценты по договору займа в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2018г. по 30.07.2018г. в размере 32920 рублей 96копеек, а всего 1532920 рублей 96копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, пояснила, что 27.09.2017г. между Е.А.ИГ. и С.Ю.СВ. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 800000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 27.03.2018г., с выплатой процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Договор займа заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом г.Самара ФИО1 и зарегистрирован в реестре за №. По условиям договора займа денежные средства были переданы ответчику до подписания договора, что подтвердил нотариусу в присутствии займодавца. 16.05.2018г. на банковскую карту истца от ответчика поступило зачисление в размере 100000 рублей, которые были учтены истцом в счет погашения процентов по договору займа. Сумма займа в размере 800000 рублей и невыплаченные проценты за вычетом погашенной сумы в размере 700000 рублей ответчиком до настоящего момента не возвращена. Истец просит взыскать невозвращенную сумму займа, а также проценты за пользование займом в размере 700000 рублей за 10 месяцев и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32920 рублей 96копеек за период с 28.03.2018г. по 30.07.2018г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14986 рублей 12копеек.

Ответчик С.Ю.СГ. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, уважительной причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 27.09.2017г. между Е.А.ИГ. и С.Ю.СВ. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 800000 рублей со сроком возврата не позднее 27.03.2018г. Договор был оформлен в письменной форме и удостоверен нотариально, нотариусом г.Самара ФИО1 27.09.2017г., реестровый №. Факт получения денежной суммы подтвержден п.1 договора займа.

Установлено, что ответчиком не произведен возврат денежных средств по настоящее время

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа от 27.09.2017г. в размере 800000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.2 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 10% от суммы займа в месяц.

Из материалов дела следует, что С.Ю.СВ. был осуществлен перевод на расчетный счет истца в размере 100000 рублей 16.05.2018г.

Согласно показаниям представителя истца в судебном заседании указанные денежные средства были учтены Е.А.ИГ. в счет погашения процентов за пользование займом, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 700000 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование займом в размере 700000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 5 договора займа, в случае не возврата заемщиком суммы займа в срок, на невозвращенную сумму займа подлежат выплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГКРФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2 настоящего договора.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2018г. по 30.07.2018г. в размере 32920 рублей 96копеек.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14986рублей 12копеек исходя из размера первоначальных требований без учета последующего уточнения, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14986рублей 12копеек, при этом также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход муниципального образования г.Самара в сумме 878рублей 48копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 27.09.2017г. в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 700000 рублей, неустойку в размере 32920 рублей 96копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14986рублей 12копеек, а всего 1547907 (один миллион пятьсот сорок семь тысяч девятьсот семь) рублей 08копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования г.Самары государственную пошлину в размере 878(восемьсот семьдесят восемь) рублей 48копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2018г.

Судья Н.Н. Кузина